— 87 — 

 helvelloidea in Omphalaria e poscia Thyrea Notarisii e di essa 

 dà come sinonimi V Omphalaria Dufourei De Notaris (non Dur, 

 et Mont. ), il Collema helveloideuvi Garov. et Schaerer ( non Ach. ), 

 r Omphalaria numinidaria Mass. (non Mont.) excl. syn. Duf. (fide 

 Nylander) e V Omphalaria numm,ularia Montagn. in litt. p. p. 185.5. 

 Il Nylander nella sua Synopsis (1) descrive un Collema elve- 

 loideam Ach. che egli ben distingue dall' Omphalaria nummu- 

 laria Mont. nonché dal Collema nummularitim Duf. per avere le 

 spore fusiformi oblunghe unisettate e di grandezza di molto su- 

 periore a quella delle precitate specie, e ne dà quale habitat la 

 Svizzera e l'Italia; dal che appare evidente che egli si riferisce 

 alla specie tipica dell' Acharius nonché al Collema helveloideiim 

 raccolto dal De Notaris e più volte citato dal Montagne. L'Anzi 

 nel Catalogna Lichenum (2), conforme il Massalongo, considera 

 V Omphalari<i helvelloidea Mass. sinonimo dell' Omp)halaria Nota- 

 risii. K. B. Forssell nel suo lavoro monografico di Anatomia e 

 Sistematica dei Gloelicheni (3) non definisce in modo chiaro la 

 sinonimia di questi licheni descritti col nome di elveloideum, limi- 

 tandosi a ripetere quanto il Massalongo aveva scritto della siia 

 Omphalaria helvelloidea cioè affermando essere questa eguale alla 

 Notarisii ed appartenere per la struttura del tallo ad ife dense 

 jyseudoparenchimatiche al genere Anema Nyl. mentre dubitativa- 

 mente riferisce il Collema elveloideum Ach. all' Omphalaria Gi- 

 rardi. Antonio Jatta nella sua Sylloge (4) non dà cenno che di 

 un Omphalaria helvelloidea (Ach. ) Schaer. che conforme al Forssell 

 riferisce all' Omphalaria Girardi. 



Dall' esame degli esemplari autentici che si trovano nei di- 

 versi erbari risulta come sia stato facile confondere in una intri- 

 cata sinonimia specie assai differenti tra loro; i caratteri esterni 

 di quasi tutti questi licheni li fanno apparire polimorfi; cosi 

 mentre vediamo che costantemente in essi il tallo è monofillo, 

 nella stessa specie può variare per le dimensioni, per la configu- 



(1) William Nylander, Synopsis Methodica Lichenum. Tomus priaius, 

 pag. 116, n.o 37. Parisiis 1858. 



(2) Martinus Anzi, Catalogus Lichenum quos in Provincia Son- 

 driensi et circa Novum Óomum etc , pag. 2, n." 6. Novi Comi 1860. 



(3) K. B. Forssell, Anatomie und Systematik der Gloeolichenen, pag. 96 

 e 93. Stockholm 1885. 



(4) Antonio Jatta, Sylloge Lichenum Italìcorum, pag. 31. Trani 

 1900. 



