— 101 — 



Attraverso a questo orifizio, passano i nervi pterigoideo in- 

 terno e petro-salpingo-stafilino, un piccolo ramo arterioso della 

 meningea media, alcuni ramoscelli venosi. 



Il Faesebeck che, nel 1840, credette pel primo d'aver trovato 

 questo orifizio, lo chiamò : foro interrotto. 



L' Hyrtl, oltre all' ossificazione del legamento pterigo-spinoso 

 descrisse, nel 1862, una laminetta ossea la quale anteriormente 

 prende attacco ad un piccolo tubercolo situato sull' estremità po- 

 steriore della radice dell'ala esterna dell' apofisi pterigoide, in- 

 dietro ad un altro tubercolo, quasi sempre più sviluppato dell' an- 

 teriore, posto sulla faccia inferiore dell'ala del post-sfenoide atre 

 quattro mm. al davanti del foro piccolo rotondo. 



Ne risulta cosi costituita la parete inferiore di un piccolo 

 canale la parete superiore di esso è formata dalla faccia inferiore 

 dell'ala del post-sfenoide) che costeggia all'esterno il foro ovale, 

 e a cui egli ha dato il nome di poras crotaphitico-buccinatorius. 



Attraverso a quest' orifizio passa, a volte il ramo motorio del 

 nervo mascellare inferiore o nervo crotafitico buccinatorio, a volte 

 tutta la porzione extrasfenoidale del nervo mascellare superiore. 



Nel 1891 von Brunn, il quale portò le sue osservazioni 

 su crani umani, di scimmie e su teste provviste di parti molli, 

 oltre che descrivere varietà sia del foramen pterygo-spinoswm sia 

 del porus crotaphitico-buccinatorius, dimostrò che quest'ultimo non 

 è dovuto ad altro che alla ossificazione di un legamento di natura 

 fibrosa quasi sempre costante, che egli chiamò Ugamentum cro- 

 taphitìco-buccinatorium. 



Il Calori, un anno dopo, giungeva alla stessa interpretazione 

 e dava al fascio legamentoso il nome di Ugatnentum anonymum. 



Intorno all' ossificazione dell' uno o dell' altro o di ambedue i 

 legamenti menzionati sopra, riferirono, oltre i citati, diversi altri 

 autori e principalmente Theile, Gruber, Zoja, Varaglia e Silva, 

 Giacomini, Valenti, Rauber, Bianchi e Marimò, Grosse, Pellacani, 

 Coraini, Tenchini, Ugolotti, Ledouble, Fusari, Roth, Legge, etc. 



Le loro ricerche furono indirizzate su soggetti diversi o per 

 sesso, per età, o per razza, o per ispecie nonché su criminali, 

 su alienati etc. 



Potrebbe quindi sembrare inutile o pressoché tale, dopo cosi 

 numerose ed autorevoli osservazioni, ritornare sull' argomento. 



Ma perchè lo studio di una anomalia che costituisce una di- 



