— 135 — 

 è un po' superiore a quella del Mondio (658) trovo, che ne' miei 

 criminali, sui 26 crani in cui ho riscontrato la ossificazione completa 

 od incompleta del legamento pterigo-spinoso^ 10 sorpassano la media 

 suddetta e 16 no. Dei 10 in cui fu trovata completa l'ossificazione 

 3 soli superavano la media e fra gli altri 7 che non la raggiun- 

 gevano trova posto anche il cranio N. 126 in cui v' era 'completa 

 ossificazione d' ambo i lati del legamento pterigo-spinoso. 



Per quanto riguarda poi il legamento crotafitico-buccinatorio 

 sui 14 esemplari in cui 1' ossificazione era parziale 9 avevano un 

 peso minore a 690 e 5 un peso maggiore. 



Tali x'eperti mi autorizzano a pensare che, se 1' ossificazione 

 dei legamenti accennati noa è difficile a riscontrarsi in crani esu- 

 beranti in sostanza ossea, e però più facile il notarla in crani 

 piuttosto leggeri. Questo, almeno perciò che riguarda l' ossificazione 

 del legamento pterigo-spinoso, viene a confermare l' opinione dì 

 illustri anatomici quali il Giacomini ed il Tenchini. 



2.0 Indice craniano. — I ci-ani esaminati, avuto riguardo al- 

 l'indice craniano, sono cosi ripartiti: iperbrachicefali 10, brachi- 

 cefali 9, mesocefali 9, dolicocefali 6. 



I 26 crani in cui riscontrai completa od incompleta l'ossifi- 

 cazione del legamento pterigo-spinoso erano cosi divisi: 7 iper- 

 brachicefali, 9 brachicefali, 6 mesocefali, 4 dolicocefali. 



II foi'o pterigo-spinoso, completo, fu riscontrato in 5 iperbra- 

 chicefali, 1 brachicefalo, 3 mesocefali, 1 dolicocefalo. L'ossificazione 

 d'ambo i lati, N. 126, fu rinvenuta in uno dei tre mesocefali. 



Gli accenni all'ossificazione del legamento crotafitico-huccina- 

 torio erano in 5 iperbrachicefali, 2 brachicefali, 4 mesocefali e 3 

 dolicocefali e la quasi completa ossificazione di questo legamento, 

 N. 83, trovavasi fra i crani iperbrachicefali. 



Se si tien conto di ciò, che la maggior parte dei delinquenti 

 che ci giungono appartiene alle regioni meridionali dove predo- 

 mina il tipo dolicocefalico, appare manifesto che l'ossificazione 

 dei legamenti studiati intei-essi più specialmente il tipo cranico 

 breve che non l' opposto. 



E anche ciò a conferma di quanto conclude il Tenchini ri- 

 guardo al foro pterigo-spinoso, e di quanto egli stesso ha notato 

 pel foro crotafitico-buccinatorio. 



Ad altre circostanze collaterali, non meno interessanti, ho cre- 

 duto opportuno rivolgere la mia attenzione. Ho voluto vedere, 

 cioè, se, unitamente al fatto anomalo studiato ne esistevano altri 

 la cui causa dovesse ricercarsi in un abnorme attività ossificante. 

 Cosi presi primieramente in esame : 



