— 24 — 

 che nella Synopsis (1) caratterizza con tallo piuttosto piccolo 

 (3,5 mm.) e solo in Algeria con tallo di 7 nim., provvista di apo- 

 teci chiusi ed aschi polispori; mentre l'altra conserva sotto il 

 nome di Collema nummularium Duf. (2), con tallo di oltre 8 mm,, 

 apoteci aperti (lecanorini) ed aschi octospori, assegnandole in an- 

 notazione una struttura tallina distinta da quella dei Collema (3); 

 anzi nel 1878 (4) per la struttura del tallo ascrive al genere 

 Anenia. 



Se i caratteri differenziali che ci ha dati il Nylander nella 

 costituzione dei due generi Omjohalaria ed Anema apportano che 

 la specie descritta dal Montagne sia da riferirsi in parte all' uno, 

 in parte all'altro dei due generi suddetti, questo non viene a 

 giustificare il riferimento di una stessa specie a due generi. di- 

 versi ; poiché questo solo diverrebbe esatto allorquando col Mon- 

 tagne, pei caratteri da lui prodotti, non si potesse con esattezza 

 definire la specie di 0. nunimularia che egli ci descrive, o quanto 

 mai ritenere che i caratteri usati dal Montagne fossero tali da 

 permettere, per la uguaglianza nella loro configurazione esterna, 

 una promiscuità di esemplari che, poi per la struttura interna, 

 fossero differenti tra loro. Invece il Montagne con tutta chiarezza, 

 come lo dimostrano le sue diagnosi àeW Otnphalaria nunimuìaria, de- 

 scrive di questo lichene, oltre i caratteri morfologici esterni, in modo 

 ben definito anche gli apoteci: sciitelliformia aperta, thallo crasse 

 marginata, ascis clavatis, sporas 8 continuas foventibus, mentre 

 apothecia globosa fere angioearpa (5) non si riscontrano che nello 

 stato giovanissimo e quindi transitorio del lichene. Cosichè la 

 specie del Montagne che ha apoteci aperti ed aschi con otto spore 

 ha caratteri affatto opposti alla 0. mimmularia del Nylander che 

 ha apoteci sempre chiusi ed aschi polispori. L'esame comparativo 

 di parecchi esemplari ti]:)ici di queste due specie mi ha riconfer- 

 mato la evidente differenza delle due specie tra loro; cosichè tutti 

 gli esemplari del Montagne, nonché del Collema nummularium 



(1) W. Nylander, Synopsis Methodìca Lichenum, tornus I, pag. 99, 

 n. 3. Parisiis 1858. 



(2) W. Nylandeh, loc. cit., pag. 103, n. 5, 



(3) "W. Nylander, loc. cit., pag. 103 : . . , substantia tliallina alveolis 

 oblongo-sphaeroideis crebris majusculis excavatur, in qnibus singulis gra- 

 nula gonima 1 vel 2, rarius 3 vel plura continentur 



(4) W. Nylander, Flora, n.° 22, pag. 342, 1878. 



(5) C. Montagne, Fiore d'Algerie, pag. 200, 1846. 



