— 60 — 

 taernoglobina ottenuta dalla carbossiemoglobina ; e non sono riu- 

 sciti a spostare 1' ossido di carbonio. Questa esperienza li ha in- 

 dotti a concludere che la metaemoglobina è capace di dare un 

 composto fisso con l'ossido di carbonio. 



Ma ecco che Bertin-Sans e Moitessier (4) sorgono a contrad- 

 dire completamente Weil e Anrep, pur operando nello stesso modo. 



Infatti essi sono riusciti a sbarazzare la creduta metaemo- 

 globina ossicarbonica dal suo ossido di carbonio, facendovi gorgo- 

 gliare per venti minuti una corrente di idrogeno o di anidride 

 carbonica, oppure lasciandola soggiornare per 5 ore nel vuoto; e 

 in fine concludono: 



« Le nostre ricerche contraddicono la conclusione di, Weil 

 e Anrep, relativa all' esistenza di una combinazione della metae- 

 moglobina con r ossido di carbonio. L' ossido di carbonio contenuto 

 nelle soluzioni di raetemoglobina derivata dalla carbossiemoglobina 

 si comporta come se fosse sciolto nell'acqua ». (*). 



Lo Szigeti (5) avrebbe invece constatato che le soluzioni di 

 metemoglobina prendono un color rosso-chiaro quando in esse si 

 faccia gorgogliare dell' ossido di carbonio o del gas illuminante. 



Wachholz (6), in un suo primo lavoro, esperimentò in due 

 modi. In una prima serie, si giovò dell' ossido di carbonio conte- 

 nuto nel gas illuminante; in una seconda, fece gorgogliare attra- 

 verso alla metaemoglobina, preparata con ferricianuro potassico, 

 dell' ossido di carbonio puro, ottenuto riscaldando dell' acido os- 

 salico con acido solforico concentrato. 



Secondo le esperienze della prima serie, egli giunge alla con- 

 clusione che una soluzione di metaemoglobina si colora in rosso 

 per azione del gas illuminante, e che lo spettro della metemo- 

 globina rimane invariato se è passata poca quantità di gas, mentre 

 se la soluzione di metaemoglobina al 5 7o viene saturata col gas, 



(*) Su questo principio, Bertin-Sans e Moitessier (4) immaginarono 

 un metodo per la dimostrazione delia carbossiemoglobina che ci sembra 

 non esser stato preso nella dovuta considerazione dai medici legali. A 

 questo metodo si accosta la ben nota prova di Wachholz e Sieradzki, 

 alla quale in questi ultimi tempi furono rivolte critiche assai vivaci da 

 parte del Richter ( GerichtsdrztUche Diagnoatik und Technih. Leipzig 1905, 

 pag. 161). Ad esse ha risposto il Wachholz { Vierteljahrssehr. f. gerich. 

 Med. XXXr Bd., Supplement - Heft 1906, pag. 29). Anche il Reuter, nel 

 congresso della Società tedesca di medicina legale tenuto in Meran dal 

 25 al 28 settembre 1905, fece alla prova in questione parecchie obiezioni 

 (Vierteljahrssehr. f. geficht. Med., XXXI Bd., Heft 2, pag. 240). 



