— 110 — 

 sversalmente sotto 1' aorta e si jiortava a destra, quindi volgeva 

 in alto, comportandosi in seguito come la vena cava inferiore 

 normale. L' altro tronco si dirigeva in alto, stando sempre late- 

 ralmente a sinistra dell'aorta, e con questa attraversava l'orifizio 

 aortico del diaframma, costituendo poscia la porzione inferiore 

 deir azygos di sinistra. Il primo tronco riceveva 3 vene renali di 

 destra e comunicava coli' azygos di destra, la quale di calibro minore 

 della norma originava quindi da esso e dalla 2.* vena lombare ; 

 cosi formata 1' azygos attraversava il diaframma lateralmente al 

 pilastro mediano destro per un foro comune col grande splancnico, 

 col piccolo splancnico e col simpatico. Il secondo tronco riceveva 

 2 vene renali di sinistra, una inferiore e maggiore immetteva in 

 esso alla sua origine, l'altra superiore e rainoi*e lo imboccava 

 poco prima che tale tronco entrasse nell'orfizio aortico del dia- 

 framma. I rapporti delle 2 iliaclie primitive e della vena cava tran- 

 sposta, come pure delle vene lombari che riceveva, erano inversi 

 dalla norma. La vena utero-ovarica di destra sboccava con un ramo 

 nella vena renale inferiore di questo lato e con un' altro nella 

 vena cava transposta in corrispondenza del corj)o della 3." ver- 

 tebra lombare; quella di sinistra s'immetteva nella vena renale 

 inferiore di questo lato. 



La trasposizione sottorenale della vena cava inferiore fu già 

 notata da Morgagni (68), Cruveilther (15), Calori (146), An- 

 TONELLi (44), Waring (147), Romiti (35) e questa varietà trova 

 il suo significato nello sviluppo embriologico. 



Dopo aver esposte le disposizioni normali, che si riferiscono 

 tanto alla porzione carnosa, quanto alla porzione tendinea del 

 diaframma e quelle dei varii elementi che 1' attraversano, e 

 dopo aver descritto le anomalie che riguardano in special modo, 

 questo muscolo ed il loro significato morfologico, credo d" aver 

 corrisposto a quanto mi sono prefisso nell' intrajìrendere il })re- 

 sente lavoro. Per non cadere in inutili ripetizioni non ritengo 

 opportuno riassumere le osservazioni che sopra ho riferite, traendo 

 quelle conclusioni che già appaiono evidenti nel lavoro; mi limiterò 

 solamente a sintetizzare in una formula generale che, come per 

 tutti gli altri muscoli, cosi pure pel diaframma, le varietà riscon- 

 trate neir uomo, trovano la loro conferma in modalità simili e 

 normali negli animali a noi più prossimi ed in genere nei ver- 

 tebrati. 



