— 11 - 



« N. 31 : Facas Acinara.... folia lanceolata obtusa, inaequaliter 



« serrata vel dentata punctis denudata, aut vix uno alterove 



« adspersa. Vesicae globosae sparsae, breviter pedunculatae, ])e- 

 « dunculo depressiusculo ». 



Di grande importanza per la conoscenza di questa specie, 

 sono anche le indicazioni fornite dal Meneghini (1). 



Alla diagnosi del Meneghini (che nelle sue linee generali 

 corrisponde a quella dell' Agardh da me sopra riassunta): 



« Caule compresso, ramis inferioribus oppositis, foliis subses- 

 « silibus, lanceolatis, dentatis, vesiculis sphaericis, muticis, rece- 

 « ptaculis racemosis », fa seguito un lungo commento, secondo il 

 quale nel S. Hornschuchii Ag. i ramoscelli fruttiferi non sono 

 sprovvisti né di foglie né di aereocisti, hanno una forma a ven- 

 taglio (initio contractis, serius valde elongatis), i ricettacoli sono 

 ovato-lanceolati, le foglie giammai affatto prive di pori muciflui, 

 ma neppure di detti pori copiosamente provviste. 



Tutte queste descrizioni sono concordi su questo fatto fonda- 

 mentale: nel S. Hornschuchii Ag. le foglie sono prive o quasi 

 prive di pori muciflui (2). Passiamo ora ad esaminare il S. lini- 

 folium (Turn.) Ag. e le sue principali varietà. 



Anche per questa specie è bene ricorrere al confronto con la 

 descrizione di C. Agardh (3): 



« Caulis teres folia linearla poris pertusa, plerumque in- 



« tegerriraa vesiculae axillares sphaericae piso maiores, rece- 



« ptacula cylindracea ». 



Anche il già citato Bertoloni (4) ha una descrizione che si 

 avvicina a quella dell' Agardh, sebbene meno ricca di particolari : 

 notiamo però che l'autore insiste nel dimostrare che le foglie sono 

 « punctatae » e in qualche altro carattere fondamentale. 



Il Meneghini pure si occupò (5) con molti particolari del 

 S. liriifolium (Turn.) Ag. e delle sue varietà; io riporto sola- 

 mente qualche frase importante: 



(1) Meneghini G. — .-^Ighe italiane e dalmatiche pag. 9 e seg. ; Pa- 

 dova, 1842, Sieca, 8°. 



(2) Ciò è confermato dagli autori più recenti. Cfr. : Hauck F. Die 

 Meeresiilgen Deutschlands und Oesterreichs, pag. 301 (« BIàtter nicht 

 driisig punktirt »); Leipzig, 1885, E. Kummer, 8°. — De Toni J. B. op. cit. 

 pag. 68-69 (t foliis obsolete glanduloais ») 



(3) Agardh C. A. — op. cit., pag. 19. 



(4) Bertoloni A. — op. cit., pag. 283. 



(5) Meneghini Gr. — op- cit., pag. 23. 



