— 20 — 



Questo per le lunghe permanenze di questi due fiumi negli 

 stessi letti; in quanto ai loro spostamenti avvenuti a lunghi in- 

 tervalli e sincroni per i due fiumi, io reputo di poterli collegare 

 agli spostamenti di Po. Questo fiume ricevendo acque dai due lati 

 doveva accogliere da quello appenninico una somma di detriti 

 maggiore di quella che riceveva dal lato alpino; i fiumi di questa 

 parte arrivano al loro recipiente dopo essersi chiarificati nei laghi, 

 e il materiale detritico loro non poteva provenire che dalla zona 

 delle prealpi mentre i fiumi scendenti dall'Appennino portavano 

 al Po detriti abbondanti provenendo da roccie assai più incoerenti 

 delle prealpine ed estese maggiormente di queste ; e che tali spo- 

 stamenti sieno avvenuti è dimostrato dalla natura dei terreni in- 

 contrati nelle perforazioni della parte bassa della destra di Po, 

 come ho dimostrato in altri miei lavori e dal fatto degli spostamenti 

 che il fiume stesso ha subito in tempi storici ; cioè uno, vigendo la 

 divisione amministrativa romana di Augusto e probabilmente nel 

 III secolo, che trasportò il Po dalla valle della Burana all'attuale 

 suo corso; l'altro nel XIII secolo che con la rotta di Ficarolo 

 spostò il maggior corso di Po da quello di Volano a quello della 

 Maestra, salvo la modificazione eseguita dai veneti nel XVII se- 

 colo col taglio di Porto Viro. 



Gli spostamenti possibili di Po essendo tutti diretti in uno 

 stesso senso, dipendendo non tanto dalle mille cause possibili che 

 possono far divagare un fiume in una pianura, quanto da una con- 

 dizione estranea alla regione del suo alveo, cioè dalla maggiore 

 importanza del detrito appenninico in confronto di quello alpino, 

 dovevano avvenire dopo lunghi intervalli, ripetendosi durante il 

 qixadernario quello che per due volte è avvenuto in tempi storici; 

 verificandosi uno di questi spostamenti, doveva alterarsi il regime 

 di tutti i suoi affluenti e più dovevamo soiFrirne quelli di destra 

 obbligati ad allungare il loro corso; al primo disturbo immedia- 

 tamente successivo e contiguo a quello di Po doveva seguire un 

 lungo periodo d'incertezza e di piccole divagazioni finché i fiumi 

 non trovavano un regime tale che potesse, sempre per le cause 

 accennate più sopra, permanere lungamente e in specie nella loro 

 regione superiore. 



Ho detto che le lunghe permanenze dei due fiumi Secchia e 

 Panaro nei loro letti non potevano essere più di quattro; con 

 questo non intendo ammettere che soli quattro debbano essere 

 stati gli spostamenti di Po capaci di modificare il corso degli in- 

 fluenti di destra; potevano benissimo accadere piccoli spostamenti 



