42 geología de GHIAPAS Y TABASCO. 



En Cliiapas se compone la Sierra Madre no sólo de gneiss y granito, si- 

 nf) también de capas paleozoicas. Ya liemos di dio en la parte orjgráfica, 

 que en la actualidad no se pueden separar los depósitos paleozoicos de los 

 arcaicos, porque ahora forman una sola montaña, que se distingue perfec- 

 tamente de los llanos de la depresión central de Ohiapas; la región de tran- 

 sición la forman las capas de Todos Santos. Las calizas carboníferas están 

 algo plegadas, como lo demuestra nuestro corte 5; mientras que la división 

 de Todos Santos presenta sólo una ligera inclinación hacia el Norte (con 

 variaciones del echado hacia el E.); en realidad parece la diferencia ser 

 pequeña, sólo entre San Vicente y Cuxhú he podido observar pliegues de 

 alguna importancia; desde La Nueva hasta el límite de las rocas arcaicas, 

 parece haber una inclinación general hacia el N. que cambia sólo poco. 

 Es muy probable que las capas paleozoicas hayan sufrido un plegamiento 

 antes de depositarse las capas de la división de Todos Santos; teoría que 

 ya fué sostenida por Sapper. Vemos en el mapa que las rocas paleozoicas 

 terminan entre Chicomuselo y La Concordia; Sapper ha ideado una hipó- 

 tesis para explicar esto; dice que las capas! del Carbonífero fueron proba- 

 blemente cubiertas por erupciones graníticas. Esto me parece poco pro- 

 bable, porque por una parte se considera el granito como una roca intru- 

 siva que difícilmente podría haber cubierto las calizas del Carbonífero; por 

 otra parte, falta el Carbonífero realmente más al W. sin que haya allí gra- 

 nito cubriéndolo. Me refiero al valle de Cintalapa, donde se puede obser- 

 var claramente que sobre el gneiss descansa directamente la división de 

 Todos Santos, lo que prueba la no existencia del Carbonífero, y éste desa- 

 parece para no encontrarse otra vez en todo el resto de México, si no es en 

 Sonora, donde fuei'on encontradas úUimamente capas, probablemente pa- 

 leozoicas. Es, pues, claro que una cubierta de granito no es la causa de 

 que desaparezca el Carbonífero, además de lo improbable de tal cubierta 

 por la. naturaleza de la roca; la falta de aquellas capas habrá que referirla 

 á la configuración del suelo en tiempo del Carbonífero. Lo más probable 

 es que al Oeste y Noroeste de Guatemala existió un continente durante el 

 Paleozoico que no permitió la extensión de las aguas marinas en aquella 

 época. Los depósitos del Carbonífero Superior y de la división Santa Rosa 

 son facies de costa, de modo que no hay nada de sorprendente en la cir- 

 cunstancia de que no siguen hacia el Oeste. Veremos más adelante, cuando 

 tratemos de los movimientos orogénicos, cuál ha sido^la causa de la des- 

 aparición de una parte de aquel continente paleozoico. 



Ya hemos dicho que la división de Todos Santos se presenta en capas 

 ligeramente inclinadas hacia el N. sin que se pueda' observar plegamientos 

 en ellas; es probable que existan ligeras fallas transversales en estas capas 

 que ocasionan el cambio del rumbo que se observa accidentalmente. Me 

 parece probable que las capas de esta división descansan en lo general so- 

 bre el Carbonífero; es verdad que entre la Concordia y Chicomuselo exis- 

 ten complicaciones probadas por la existencia de pizarras arcaicas en con- 



