66 GlíOl.OGIA DE CHIAPAS Y TABASCO. 



origen marino en la montaña mexicana; todas las capas de esta época son 

 lacustres ó terrestres, haciendo siempre abstracción del extremo Norte del 

 país, donde el movimiento empezó con el Terciario. Las capas marinas 

 del Terciario se encuentran solamente en las costas y á poca altura sobre el 

 mar; éstas fueron levantadas lentamente, y el levantamiento sigue todavía 

 en nuestro tiempo. 



De este bosquejo corto vemos cuál es la diferencia entre Chiapas y el 

 resto de México. Durante el Paleozoico y Mesozoico lia habido movimientos 

 bastante uniformes en todo el país, aunque se ve que ya entonces el conti- 

 nente arcaico detoe haber sido mucho más ancho en México que en Centro 

 América, ó por lo menos deben haber existido islas de considerable ta- 

 maño. Las regiones arcaicas de Puebla, por ejemplo, nos muestran sólo una 

 cubierta de rocas mesozoicas, mientras que en British Honduras, en los 

 Cockscombs Mountains encontramos un caballete de rocas arcaicas cubier- 

 tas por paleozoicas, lo que nos prueba que esta parte estuvo sumergida du- 

 rante el Paleozoico, y condiciones semejantes parecen existir en Honduras. 

 Es seguro que tanto México como Centro América sufrieron un levanta- 

 miento durante el Cretáceo Superior, pero mientras que este movimiento 

 orogénico duró en el Norte hasta el Terciario Medio y causó un fuerte ple- 

 gamiento y fracturamiento del suelo, empezó en Centro América, en el Eo- 

 ceno, un hundimiento casi general que duró hasta principios del Plioceno, 

 y el movimiento orogénico ciue plegó y fracturó el suelo del país, comenzó 

 en el Plioceno. Este último movimiento ha sido el que formó realmente 

 Centro América, que produjo la forma actual de esta región; como lo he- 

 mos indicado anteriormente, estuvo la mayor parte del continente sumergi- 

 da todavía á principios del Plioceno, mientras que Norte y Sud América ya 

 existían como continentes. Podemos, pues, decir que el movimiento oro- 

 génico del Plioceno formó en Centro América un puente entre los dos gran- 

 des continentes de América, y este puente ha sido utilizado también por 

 los habitantes de los dos continentes. Oímos lo ciue dice Zittel^ sobre la 

 distribución de los mamíferos en los dos continentes americanos ; él dice: 

 "Mais a cote de ees formes autochthones, on voit apparaítre dans cette 

 faune sud-américaine, et pour la premiére fois (en el Plioceno) une serie 

 d'émigrants étrangéres, qui eurent unautre bergeau. Les genres Tapirus, 

 IIipiñdiu7n, Auchenia, Eoauchenia, Paraceros, Mastodon, Canis, ne sont 

 pas nés a coups sur, sur le sol de 1' Amérique du Sud, ce sont des emigres, 

 venus du Nord, car on trouvait déjá des" genres identiques, ou des genres 

 representatifs trés-voisins dans les Loup-Fork-beds. Cette invasión de 

 membres étrangérs venus du Nord, prouve que déjá á l'époque pliocéne, 

 les deux parties du coutinent américain étaient reunís par une terre fer- 

 me, probablement plus étendue que l'isthme actuei de Panamá." 



"Cette voie de commtinication pliocéne, entre les deux Amériques, ne 



1 Traite de Paléontologie, 1894, tomo 4, pág. 760 (tradiicciór. fraiices;i). 



