12 LA FAUNE MARINE 



la serie des dents, mais ils manquent quelques dents laterales des deux 

 cótés. Heureusemeiit cela n'a pas beaucoup d'importance, étaut douné que 

 la partie céntrale est la plus importante. 



La jonction des deux series (antérieure et postórieure) des dents sous le 

 sommet se fait selon Hall et Bittner de trois manieres difiéranles. 



1. II y a changement de direction des dents et les premieres dents de la 

 serie postérieure dirigées en bas, sont en discordance avec les premieres 

 dents de la serie antérieure dirigées obliquement en arriére (par exemple 

 Palaeoneilo constricta Hall 1. c. pl. XLVHI, fig. 15, et fig. 10). 



2. Entre les deux series s'intercalent quelques dents obliques (par exem- 

 ple Palaeoneilo fecunda Hall, 1. c. pl. XLIX, fig. 22). 



3. II y a un changement de direction comme chez 1, mais la premiére dent 

 de la serie antérieure est tres-forte et dépasse les suivantes qui sont plus 

 petites (par exemple Palaeoneilo lineata Groldf, Bittner, 1. c. pl. XVI, fig. 

 13 et Palaeoneilo tenuilineata Klipst, Bittner, 1. c. pl. XVI, fig. 24). 



Chez nos formes la jonction des deux series se fait de la premiére manie- 

 re, comme chez Palaeoneilo constricta. 



En résumant les faits constates chez toutes nos espéces nous pouvons 

 donner la description sommaire suivante de la dentition de nos Palaeoneilo. 

 On observe presque toujours une serie postérieure trés-longue et une serie 

 antérieure beaucoup plus courte. Les deux series sont composées en majeu- 

 re partie de dents nettement courbées en forme de croissant avec la con- 

 vexité tournée du sens opposé: c'est á diré dans la serie postérieure en avant 

 et dans la serie antérieure en arriére. Généralement les dents de la serie 

 antérieure sont beaucoup plus massives que celles de la serie postérieure. 

 Vers le sommet les dents des deux series deviennent de plus en plus peti- 

 tes, étroites et droites. A la jonction des deux series l'on observe générale- 

 ment une position discordante tres nette de ees petites dents, celles de la 

 séiie postérieure étant dirigées tout droit en bas, celles de la serie anté- 

 rieure au contraire obliquement en arriére. 



II est bien difficile de diré si le genre Palaeoneilo doit étre réuni avec 

 le genre Ctenodonta Salter, qui est certainement trés-voisin. Selon citiel- 

 ques auteurs ees deux genres sont différeuts,' selon d'autres ils doivent 

 étre réunissousle nom Ctenodonta.^ Pour discuter cette question difficile, 

 il faudrait avoir beaucoup de matériaux de comparaison; si nous avons réuni 

 nos espéces avec le genre Palaeoneilo et non avec Ctenodonta, c'est parce- 

 qu'elles ressemblent plus aux formes de ce genre qu'au type du genre Cte- 

 nodonta. 



Palaeoneilo est le genre le plus abondant en individuset en espéces dans 

 nos conches supratriasiques, tandisque Hall ne décrivait que 19 espéces de 



1 Par exemple Oehlert, D. P. : Note sur quelques Pélécypodes dévoniens. BuUetin de la Société 

 géologique de Fraiice 3» serie, tome XVI, 1877-88. París, 1888, p. 653-654. 



2 Par exemple Beushausen L. : Die Lamellibranchiaten des rheinisclien Devon. Abhandlungen 

 der Konigl. preussischen geologisclreu Landesanstalt, neue Folge heft 17, 1895, p. 65-71. 



