DU TRIAS SUPÉRIEUR DIÍ ZACATECAS. 37 



Nona arrivons done á la conclusión que certains groupes de bivalves pa- 

 Uozoiques se sont conserves au Mexique plus longtem.ps qu'ailleurs et existaient 

 dans cepays encoré p>endant Vépoque triasique supérieure, tandis qu'ils avaient 

 disparu autre part déjá vers la fin de la pér'>ode paUozoique. 



En comparant les bivalves de Zacatecas avec les faunes de bivalves des 

 Etats Unís nous voyons, qu'un agroupement trés-semblable de genres y 

 existait aux temps dn Dóvonien et encoré du Waveiiy group, oü nous ob- 

 servons ensemble des representante des genres Palaeoneilo, Aviculopeeten, 

 Pterinopecten, Pterinea, Leiopteria, Leptodesma et Avíenla. 



Mais eette faune y a eomplétement disparu avec la fin du Paléozoique et 

 dans les Trias marin de l'ouest des Etats Unis nous n'en trouvons aucune 

 trace. 



Peut étre ees faits nous enseignent, que ees groupes ont emigres k lañn 

 du Paléozoique du nord vers les régions équatoriales pour s'y conaerver 

 plus longtemps. Ne serait-il pas posaible, que eette migration vers le sud 

 soit en eonnexion avec la période glaciaii'e de l'époque Permo-carbonifére 

 et que ees formes de bivalves, ne pouvant plus exister aa nord par suite 

 du changement de température, qui a díi aceompagner eette période, se- 

 raieut venues se refugier alors dans des mers plus australes et plus eliau- 

 des. II y aurait alors une analogía frappante avee l'apparition des espéces 

 boreales en Sicile á l'époque plioeéne par suite du refroidissement du cli- 

 mat au commencement de la grande période glaeiaire diluvienne. 



II est un fait remarquable, que les coquilles de la faune de Zacatecas 

 sont presque toutes petites. Ainsi les espéces du genre Palaeoneilo ont des 

 dimensions beaucoup moins considerables que les espéces de ce genre, qui 

 ont été trouvóes dans les conches paléozoiques des Etats ünis. 



Elles sont cependant encoré un peu plus grandes que les formes de St. 

 Cassian. 



On peut se demander pourquoi l'existence du Trias marin est resté si 

 longtemps inapergue au Méxique. Nous eroyons pouvoir expliquer cela par 

 plusieurs causes différentes. 



En premier lieu ees dépóts paraissent étre peu-puissants au moins dans 

 la región étudiée. Ce n'est pas une serie triasique plus oa moins complete 

 qu'on observe á Zacatecas. Aueontraire dea conches foasiliféresrelativement 

 peu puissantea s'y reneontrent et paraissent appartenir á un seul étage du 

 Trias supérieur (étage carnien). Ces couches reposent en discordanee sur 

 des sehiates plus aneiensprobablement paléozoiques ou azoiqueaetsontrecou- 

 vertes aussi en discordanee par une nappe étendue de roches diabasiques. 

 II est á remarquer en outre que lea dépots triasiques de Zacatecas ont un 

 earaetére littoral, annoneé auasi bien par la nature pétrographique des dé- 

 pota (intercalationa de gréa et quarzitea) que par le earaetére de la faune 

 (peu d'Aramonitea, prépondéranee de Bivalves entre lesquelles prédomi- 

 nent les Avieiilacés et le genre Palaeoneilo). 



Comrae d'autre part le Rhétien eat re¡.)réaenté au Mexique par des cou- 



N? 21.— 5 



