80 SOBRE ALGUNAS FAUNAS 



Laevicardium serratum, L. 



Láin. XI. Fig. 5. 



1900 Dalí, Tert. Fauna of Florida, pág. 1110 (con la sinonimia). 



Un cierto número de moldes de Laevicardium se distingue de los que he 

 identificado con L. suhlineatum; se distingue principalmente por la figura 

 más anclia cerca de los ambones, menos oblicua y relativamente más con- 

 vexa, también parece que el tamaño es mayor. L. serratum, se conoce de to- 

 das las capas desde el Oligoceno hasta la actualidad. 



En la Barranca de Santa María Tatetla encontré unos 20 ejemplares. 



Dosinia elegans, Conr. 



Lám. XI. Fig. 6. 



1857 Venus concéntrica, Tuomey and Holmes, Pleioc. Foss, S. Car., pág. 



82, lám. 21, fig. 1. 



1858 Artemis transversas, Emmons, Rep. N. Car. 8urvey, pág. 295, fig. 



22.S, 224. 

 1903 Dosinia elegans, Dalí, Tert. Fauna of Florida, pág. 1231. 



Dalí ha puesto orden en la confusión acerca de Dosinia concéntrica y ha 

 separado las tres especies D. elegans, D. discus, y D. concéntrica, que han 

 sido citadas generalmente bajo el último nombre. Una cantidad de moldes 

 me parece pertenecer á D. elegans. Sus caracteres son los siguientes: 



El contorno de la concha es suborbicular, algo oval transversalmente, mo- 

 deradamente convexa con umboues agudos, encorvados hacia adelante. La 

 ornamentación consiste en finos surcos cocéntricos. 



Dimensiones: 



Creo que esta especie es D. elegans y no D. concéntrica, porque la orna- 

 mentación parece ser uniforme en toda la concha, y probablemente la con- 

 cha habrá sido menos convexa que D. concéntrica. De D. discus se distin- 

 gue por la forma y por la ornamentación más tosca. De D. acetabulum se 

 distingue también por la forma. 



Esta forma es conocida del Mioceno de Florida y South Carolina, del Plio- 

 ceno de Florida y del Pleistoceno de la misma región ; actualmente se en- 

 cuentra en las costas de las Carolinas, Florida, Texas, México hasta Yuca- 



