42 LA GRANODIORITA DE CONCEPCIÓN DEL ORO, ZACATECAS 



grande del polvo mismo fué diauelta. En el análisis anterior fueron men- 

 cionados en B el producto de la disolución y el residuo; el tratamiento fué 

 continuado hasta que el HCl diluido (1 : 4) y en varias veces renovado ya 

 no mostraba coloración. 



El residuo deja reconocer al microscopio astillas angulosas de diopsida 

 y granos de granate. 



Como lo demuestran los análisis el contenido de magnesia del polvo lia 

 cambiado muy poco por la lixiviación, lo que concuerda con la resistencia 

 de la diopsida al ácido clorhídrico. El granate al contrario ha sido destruido 

 en su mayor parte. 



Para poder juzgar de la adición de materia y quizá también de su dimi- 

 nución durante la formación de la cinta de granate, se debería saber si al- 

 gunos componentes químicos han conservado su cantidad durante la trans- 

 formación de la roca y cuáles fueron éstos. 8i se pudiera suponer que, como 

 en muchos otros procesos de transformación, la cantidad de alúmina no haya 

 cambiado y que la granodiorita transformada haya poseído la composición 

 de la roca VI muy semejante que proviene también del Puerto del Arco (p. 

 9), entonces el cuadro siguiente podría demostrar los cambios de las pro- 

 porciones entre los porcientos de j)eso de alúmina y de los otros compo- 

 nentes esenciales. 



ALO3 SÍO2 Fe^Os FeO CaO MgO Na, O K, O 



0,80 0,^7 



VI. 1,00 4,02 0,13 0,08 0,53 0,21 ■ . ' 



0,57 



A. 1,00 3,55 0,95 0,04 2,63 0,15 ^ . ' 



0,03 



La proporción del ácido silícico habría entonces quedado aproximada- 

 mente la misma, un aumento considerable lo muestra el contenido de cal y 

 también el contenido de Fe2 O3 habría aumentado mientras que la cantidad 

 de MgO habría cambiado aparentemente poco; las substancias alcalinas ha- 

 brían desaparecido por completo. Este resultado corresponderá probable- 

 mente en lo general á la realidad, aunque estaría justificada la suposición 

 de una adición tanto de alúmina como de ácido silícico. Pues sin tal adi- 

 ción no se puede concebir el. origen de la roca granatífera inmediata pro- 

 cedente de calizas bastante puras, ni el de las formaciones de woUastonita 

 en partes bastante considerable, de las cuales hablaremos más adelante. 

 Comparando el análisis con la composición mineralógica de la roca resulta 

 que el granate debe ser un granate de cal, alúmina y fierro. 



La transformación de la granodiorita y el origen de la roca granatífera 

 formada de la caliza é íntimamente ligada con la cinta de granate fueron 

 seguramente contemporáneos; debe haberse producido cuando la roca erup- 

 tiva se había consolidado por lo menos ya en gran parte. Esto lo indica la 

 estructura de la cinta de granate con sus pseudomorf osis según plagioclasa. 



