DE LA CUENCA DE MÉXICO. 31 



de infiltración, no toda esa zona es igualmente interesante considerada co- 

 mo superficie de alimentación de receptáculos acuíferos subterráneos. 



La andesita de liornblenda é liyperstena, siendo una roca de permeabi- 

 lidad localizada, no permite la infiltración del agua sino por los espacios 

 vacíos contenidos en las grietas que la cortan. Según esto, no puede con- 

 siderarse como superficie de alimentación de receptáculos acuíferos subte- 

 rráneos, á toda la superficie de terreno ocupada por el afloramiento de esta 

 andesita, sino que esa superficie de alimentación queda reducida á la ex- 

 tensión que ocupan los afloramientos de los espacios vacíos contenidos en 

 las grietas que cortan á la andesita mencionada. Si á esto se agrega, que 

 la arcilla que resulta de la alteración de la roca "in situ," obstruye á ve- 

 ces á las grietas é impide por ser impermeable, que el agua penetre por 

 esas grietas, se comprende lo muy reducida que queda la superficie de ali- 

 mentación en los afloramientos de esa andesita de liornblenda é hyperstena. 

 Pero aún hay más: cuando estos afloramientos se hallan eu lugares de mu- 

 cha pendiente, por los cuales pasan con gran velocidad las aguas corrien- 

 tes superficiales, la infiltración de estas aguas es muy pequeña en esas con- 

 diciones. En cambio, cuando sobre las rocas de permeabilidad localizada 

 en las grietas que las cortan, existe un depósito de material poroso que per- 

 mita la infiltración fácil de las aguas superficiales, entonces, el agua infil- 

 trada en el depósito poroso pasa á los espacios vacíos contenidos en las 

 grietas de las rocas macizas, y circula en el interior de éstas una cantidad 

 de agua muy superior á la que se infiltra en las mismas rocas agrietadas, 

 cuando éstas no tienen un revestimiento de material poroso, sino que aflo- 

 ran eo la superficie del terreno. 



En la zona del río de la Magdalena y hacienda de Eslava, en unos lu- 

 gares aflora la andesita agrietada y en otras partes esta andesita está re- 

 vestida, como he dicho, con un depósito arcillo-arenoso mezclado con tie- 

 rra vegetal. Según esto, y de acuerdo con lo indicado en el párrafo anterior, 

 la superficie ocupada por el afloramiento de la andesita debe considerarse 

 de poca importancia relativa como superficie de alimentación de receptácu- 

 los acuíferos subterráneos; y es de mucho mayor importancia como super- 

 ficie de alimentación de los referidos receptáculos, la extensión de terreno 

 ocupada por los depósitos arcillo-arenosos mezclados con tierra vegetal, 

 que se apoyan sobre la andesita referida. Es decir, que el tanto por ciento 

 de infiltración de las aguas superficiales es mucho mayor en estos depósi- 

 tos, que en los afloramientos de andesita; y como la arena es material mu- 

 chísimo más permeable que las arcillas arenosas, el tanto por ciento de in- 

 filtración de las aguas superficiales es muchísimo mayor en las arenas que 

 en los mencionados depósitos arcillosos. Por lo tanto, la superficie de alimen- 

 tación de los receptáculos acuíferos subterráneos existentes en la zona del 

 río de la Magdalena y hacienda de Eslava, puede dividirse en tres partes, 

 que en orden decreciente de su importancia relativa, son las siguientes: su- 

 perficie ocupada por el revestimiento de arena más ó menos fina que se 



