SEGUNDA PARTE. 



orografía. 



Existe una gran diferencia entre el carácter orográfico de la península 

 de Yucatán y el de Chiapas y Tabasco: en Chiapas y Tabasco se hallan pla- 

 nicies extensas formadas por los sedimentos de los ríos, y en parte (al S. de 

 Chiapas) por las cenizas volcánicas procedentes del Tacana y de los numero- 

 sos volcanes de Guatemala; en Yucatán no existen tales planicies, siendo to- 

 da la península ondulada hasta cerca de las costas septentrionales, donde se 

 observan llanuras formadas por las arenas del mar y por las mismas capas 

 del pleistoceno. En Chiapas hay numerosas serranías de alturas considera- 

 bles, formadas por rocas ígneas y sedimentarias, existiendo únicamente algu- 

 nas sierritas de muy poca altura, además de una mesa central al S. de la pe- 

 nínsula, la cual mide unos 250 metros. En Chiapas se notan muchas erup- 

 ciones ígneas de diferentes rocas, verificadas en varias épocas; en Yucatán 

 parece que no hay rocas eruptivas. 



En las serranías de Chiapas las capas sedimentarias están generalmente 

 inclinadas y dobladas, presentando bóvedas y fallas; no así en Yucatán, don- 

 de las capas son horizontales ó poco inclinadas, encontrándose las fallas y bó- 

 vedas aún, aunque muy suaves. 



Las sierras de Chiapas tuvieron por origen los movimientos de la 

 costra terrestre y por las erupciones ígneas que han tenido lugar en aque- 

 lla región; mientras que las colinas y depresiones del terreno en Yucatán, 

 fueron motivados por la acción de las aguas, las cuales transformaron la su- 

 perficie, teniendo los agentes de erosión un papel directo, así como la forma- 

 ción de grandes cuevas que al destruirse causaron hundimientos. En Chiapas 



