4o 



DR. CARLOS BURCKHARDT 



El fragmento de la vuelta más grande de nuestro ejemplar está bastante abom- 

 bado, con flancos convexos que pasan en una pared utnbical alta y casi perpendi- 

 cular. Se observan sobre él cinco costillas primarias espaciadas, muy prominentes 

 y robustas. Estas costillas nacen cerca de la sutura, llegan a ser muy fuertes sobre 

 los flancos, donde alcanzan un relieve considerable formando crestas salientes y se 

 subdividen, un poco fuera del medio de los flancos, en dos ramas secundarias me- 

 nos prominentes. 



Las suturas son desgraciadamente invisibles. 



Teniendo en cuenta el estado fragmentario en que se halla nuestro ejemplar 

 no se puede pensar en determinarlo. Sin embargo mencionaré la semejanza que 

 parece presentar con Virgatites apertus Michalski (Michalski, Ammoniten der 

 unt. Wolgastufe, 1. c, lám. IX, figs. 1-5) y con mi Virgatites aff. apertus de la 

 Cordillera (Burckhardt, Beitráge, Palaeontogr., 1. c, p. 47, lám. VII, figs. 10-12; 

 Profils géol. transversaux de la Cordillére, 1. c, lám. XXV, fig. 4). 



Localidad en México: En las calizas grises del Cañón de Toboso se ha encontrado 

 un ejemplar fragmentario (molde interno con restos de la testa). 



8.— FÓSILES DE LAS CALIZAS NEGRAS DE TORRES COK PROMCERAS 



(PORTIyANDIANO SUPERIOR) 



PRONICERAS GENUS NOVTJM 



De todos los grupos tan heterogéneos del llamado «género» Holcostephanus es 

 indudablemente el de los Spiticeras el que más se aproxima al grupo del Holcos- 

 tephanus pronits. Así vemos a Uhlig (Spitishales, I, 1. c, p. 89), comparar algu- 

 nos Spiticeras de Spiti con Ammonites pronus y aún lo vemos admitir un parentezco 

 probable entre los dos grupos. Este autor está dispuesto a considerar el grupo pro- 

 nus como una rama especial europea del genero Spiticeras, y prevé la necesidad 

 posterior de reunir el Holcostephanus pronits con este género. 



Kilian a su vez (Spiticeras, 1. c, p. 24) ha ido todavía más lejos y habla ya 

 de «Spiticeras pronum». 



Sin embargo, aunque es cierto que hay un gran parecido éntrelas formas del 

 grupo del Holcostephanus pronus y. las especies del género Spiticeras, cuando se 

 comparan los ejemplares adultos (ornamentos y constricciones idénticos; costillas 

 que forman caballetes sobre la parte externa y que son a veces debilitadas sobre la 

 línea sifonal; modificación de la sección transversal con la edad) no por esto se 

 podrá negar que los ejemplares jóvenes difieren completamente. 



Al efecto, hasta una edad bastante avanzada nuestras formas y los ejemplares 

 jóvenes del Holcostephanus pronus no se pueden distinguir de los Moceras llevando 

 entonces costillas simples o bifurcadas que forman caballetes sobre la parte externa, 

 estando además provistas de constricciones bien marcadas y no presentando indi- 

 cación alguna de tubérculos umbilicales («estadio idoceroide»). 



A mi parecer la semejanza de los adultos se debe a una convergencia de dos 

 grupos de origen bien distinto siendo el del Holcostephanus protnis probablemente 



