18 



ENHIQUE DÍAZ LOZANO 



variaciones en la posición de los restos 

 diatomíferos en el yacimiento. 



Terminado el estudio de los depósi- 

 tos diatomíferos segúu el perfil, se toma- 

 ron varias muestras en el Arroyo de 

 la Puerta. (Lámina V). Estas fueron 

 tomadas en este corte, a diferentes al- 

 turas, en la parte más ancha y cerca de 

 la, desembocadura del arroyo, enlaparte 

 .media de este depósito y en el lugar don- 

 de comienza a angostarse. Las obspr-. 

 vaeioues en el microscopio dieron los 

 mismos resultados a que se llegó con las 

 muestras tomadas en el perfil; los mis- 

 mos géneros se encuentran en la misma 

 formay disposición que se observaron en 

 un principio. El género Coscinodiscus que 

 tan abundantemente se ha encontrado 

 en las muestras tomadas según el perfil, 

 sigue presentándose aquí con las mismas 

 variedades de quej^a se ha tratado, con- 

 firmando las condiciones de termo-salo- 

 bridad de las aguas en el seno de las 

 cuales se precipitaron estos restos fó- 

 siles. 



Habiendo observado otras muestras 

 tomadas de los pequeños arroyos situa- 

 dos al oriente del perfil (Lámina IV), se 

 encontraron los mismos caracteresen los 

 micro-organismos de que nos venimos 

 ocupando. 



Otras muestras que fueron recogidas 

 en algunos otros puntos situados en la 

 región oriental del Valle en los lugares 

 llamados «Ojo de Agua» y « Rancho de 

 Tierras Blancas» (véase Lámina III), en 

 donde pudimos hacer una rápida expe- 

 dición, han presentado los mismos .ca- 

 racteres encontrados en las muestras ya 

 estudiadas. 



Hay que hacer mención aquí de la 

 impresión encontrada en una de las del- 

 gadas cüpitas de trípoli que se ha procu- 

 rado ilustrar en la Lámina II, fig. 13, 3' 

 que fué encontrada en uno de los peque- 

 ños arroj'os de que se acaba de hablar; 

 esa impresión parece ser las huellas de 

 una planta acuática, quizá de una mu- 

 sinea. 



En resumen, puede decirse que los de- 

 pósitos diatomíferos distribuidos dentro 

 del Valle del Toxi, fueron formados bajo 

 l.as mismas condiciones de temperatura 

 y de salobridad y que sólo una delgada 

 capa superior de estos depósitos, está 

 formada por organismos desarrollados 

 en aguas dulces o ligei'amente saladas. 

 Estos restos orgánicos están además 

 mezclados con espículas de esponja (Lá- 

 mina I, flgs. 10 y 11), arcilla y mate- 

 riales cineríticos. 



En cuanto a las cenizas volcánicas se 

 encuentra un conjunto delomeríos situa- 

 dos al lado occidental del Cerro Colora- 

 do, cerca de su falda, formados de un 

 material blanco pulverulento, sedimen- 

 tado también, constituido principalmen- 

 te de cenizas volcánicas, al menos los 

 más cercanos a dicha altura. La premu- 

 ra del tiempo ya no permitió hacer más 

 investigaciones para hacer el estudio de 

 estos depósitos situados en la parte más 

 baja del valle. 



Durante nuestra estancia en la Ha- 

 cienda de la Jordaua, que sólo fué de al- 

 gunas horas, se recogieron algunas mues- 

 tras, por lo que poco puede decirse sobre 

 este depósito, aunque por las investiga- 

 ciones que de éstas se hicieron en el mi- 

 croscopio, parecen diferir de los depósi- 

 tos diatc>míferos de Toxi. Aquí las tribus 

 de las Naviculeas están bastante i'epre- 

 sentadas en todas las muestras que se 

 tomaron, y en ninguna de ellas se notó 

 la presencia del género Coscinodiscus 

 ¿■/zZ?., tan característico en el Vallede To- 

 xi. En cambio se encontró el género 

 Campjlodiscus Ehb., representado por 

 la especie C. clypeus Ehh., que absoluta- 

 mente no se observó en los depósitos de 

 Toxi; así es que por lo que revelan las 

 muestras tomadas en la Hacienda de la 

 Jordana, hay marcadas diferencias con 

 las del Valle de Toxi, a pesar de ser colin- 

 dantes. El género Catnpylodiscus Ehh. 

 ha sido ya encontrado en varias locali- 

 dades del Valle de México. 



