18 



laeionar con el temblor que nos ocupa. En 

 un estudio especial que ha hecho de esta ac- 

 tividad del volcán el Jefe de la Sección de 

 Seismología y que próximamente se dará a la 

 publicidad, se exponen las consideraciones 

 científicas y se aducen las razones que hay 

 pai'a creer que ambos fenómenos estuvie- 

 ron relacionados. 



El temblor del 3 de enero fué de carác- 

 ter catastrófico, no tanto por la destrucción 

 de los edificios — el número de víctimas por 

 esta causa fué relativamente pequeño — si- 

 no por las avenidas de lodo que se presenta- 

 ron casi simultáneamente con el terremoto 

 y que fueron causa de la destrucción de con- 

 gregaciones enteras. Este fenómeno geoló- 

 gico de explicación sencilla, no se había pre- 

 sentado hasta entonces en México: roto el 

 equilibrio por el temblor, en zonas failadaí- 

 de la región montañosa o formadas por te- 

 rrenos sueltos, se precipitaron de la cima o 

 de los flancos de las mismas, grandes masas, 

 que a medida cpe descendían por la pendien- 

 te de las montañas arrastraban otras consi- 

 go, al impulso de las aguas subterráneas que 

 afloraron en las regiones altas y que, unidas 

 a los arroyos afluentes de los ríos que corren 

 por la región, formaron la avalancha pastosa 

 que inundó los pueblos y congregaciones si- 

 tuados en las riberas del río Huitzilapa, cu- 

 briendo por completo el caserío. 



La magnitud de la catástrofe, hizo que el 

 Director del Instituto pusiera especial empe- 

 ño en el estudio del fenómeno : tres comisio- 

 nes visitaron la zona conmovida en diferentes 

 fechas; la primera encabezada por él mismo, 

 la segunda por el señor Camacho, jefe de la 

 Estación Seismológiea Central, y la última 

 por el citado señor Salazar que fué acom- 

 pañando al célebre seismologista italiano 

 Prof. Oddone, quien ratificó las observa- 

 ciones que del fenómeno se tenían hechas. 



En la primera parte — escrita por el In- 

 geniero de Minas Teodoro Flores — se hace 

 la reseña fisiográfica de la región y el estu- 

 dio geológico de la misma, transcribiendo 

 parte de las observaciones hechas de ellas por 

 los señores Aguilera y Ordoñez, para hacer 

 después el estudio del terremoto dando la 

 descripción general del fenómeno y de sus 

 efectos en la zona megaséismica : Cosautlán, 

 Barranca Grande, Jalapa, San Francisco de 

 la Peña y Veraeruz. Señala en el capítu- 

 lo siguiente los efectos geológicos del fe- 

 nómeno : derrumbes de las montañas, res- 

 balamientos de terrenos sueltos, avenidas de 

 lodo, etc., los efectos que tuvo en las cons- 

 trucciones, cita una serie de temblores que 

 se cree han procedido del mismo foco y ter- 

 mina tratando de investigar la causa prO' 

 bable del terromoto. 



La segunda, comprende el informe que 

 de los fenómenos seísmicos rindió el Inspec- 



tor de la Red Seismológiea, M. Muñoz Lum- 

 bier, el que instaló provisionalmente en Ja- 

 lapa, un seismógrafo Wiechert de 80 kiló- 

 grajnos de masa, para hacer observaciones 

 seismográficas de los movimientos que se re- 

 gistraron durante la época de su visita ; fué 

 comisionado también para hacer el informe 

 de los efectos del temblor en los edificios de 

 la ciudad citada. Se incluye el estudio ins- 

 trumental hecho por los ingenieros Camacho 

 y Patino Ordaz, tanto de los registros ob- 

 tenidos en la Estación Central, como de los 

 seismogramas recibidos de otras Estaciones 

 de la Red, los que se relacionan con las ob- 

 servaciones extranjeras que pudieron obte- 

 nerse, haciendo interesantes observaciones 

 en la propagación de las ondas. Termina es- 

 ta parte del estudio con una serie de conclu- 

 siones respecto al carácter y naturaleza del 

 movimiento . 



En la tercera parte de la que tembién es 

 autor el señor Camacho, se da el informe de 

 los trabajos ejecutados por la segunda comi- 

 sión que visitó la zon» megaséismica; esta ■jo- 

 misión fué de las tres, la que pudo recorrer 

 mayor extensión de la parte conmovida, no 

 obstante la inseguridad que reinaba. Su es- 

 tudio es geológico, analizando en él la oro- 

 grafía de la región y su hidrografía; dá al- 

 gunos cortes geológicos hechos transversal- 

 mente al curso del río Huitzilapan y uno lon- 

 gitudinal correspondiente al itinerario que 

 desarrolló; localiza una falla en Oeoxochoa- 

 can, segmento — dice — de una falla periféri- 

 ca con relación al macizo volcánico que for- 

 ma el Cofre de Perote y en donde la inten- 

 sidad seísmica fué máxima, la que ocupa el 

 centro de gravedad del área pleistoseisti- 

 ca y a la que concede un interesante papel 

 seismogénico, continúa anotando los efec- 

 tos del temblor en los lugares habitados y 

 en el terreno : grietas, desliz,amientos y de- 

 rrujnbes de montañas, inundaciones de lodo, 

 hundimientos locales, etc., observaciones que 

 le sirven como premisas para resolver el pro- 

 blema desde el punto estrictamente seismo- 

 lógico es decir, construcción de las isoseistas 

 en el mapa seísmico, cálculo de la profundi- 

 dad del foco o hipocentro, cálculo de la ener- 

 gía cinética desarrollada por el terromoto e 

 interpretación de la dirección de las ondas 

 destructoras en cada localidad. Termina 

 su estudio con un proyecto de Red 

 Seismológiea en el país, más amplia que con 

 la que actualmente se cuenta, y con el infor- 

 me que rindió del terromoto el señor Octavio 

 Fernández de Castro, encargado de la Estíi- 

 ción Meteorológica de Córdoba, Ver., y el es- 

 tudio instrumental del mismo, hecho con un 

 seismógrafo de su invención que después se 

 estudió experimentalmente en la Estación 

 Seismológiea de Tacubaya. 



