üher Ccratiten. 9 



auch wohl in den mittleren Schichten. Er ist dort mit einer Menge rein pe- 

 lagischer und in den Tiefen des Meeres , nicht am Ufer lebenden Muscheln 

 und Thieren vereinigt, mit ISauHlus hidorsalus, Encrinites liliformis, Trigo- 

 nia vulgaris und pes anseris, und mit den gewöhnlichen Plagioslomen des 

 Muschelkalks. Besonders häufig sieht man ihn bei Weimar am Ettersberg, 

 bei Göttingen, am Steinberge bei Bruchsal, an der Geismühle 1 4 Stunden 

 oberhalb Kirchheim an der Jaxt. Gerbevillies und Moyen bei Luneville, 

 Domptail, Forbach, wo der Ammonit ebenfalls in Menge vorkommt, wenn 

 auch in Frankreich, gehören noch zum System des deutschen Muschelkalks. 

 In aufserdeutschen Ländern hat man ihn noch nie gleich gesellschaftlich und 

 in solcher Menge gesehen; bei Toulon haben sich nur Bruchstücke gefunden. 

 Das von CatuUo abgebildete Exemplar war von Sovelle im Val Soldo, 

 einem Seitenthal des grofsen Thaies der Piave oberhalb Longarone. Höher 

 noch sah ihn Hr. v. Klipstein von Buchenstein, dem letzten Tyroler Ort ge- 

 gen Italien am Cordevole herauf. In Oberschlesien bei Tarnowitz imd in 

 Rüdersdorf sah man ihn nur selten, und unter den Versteinerungen des pol- 

 nischen Muschelkalks wird er von Pusch ear nicht aufgeführt. 



AMMOiSITES SEMIPARTITUS, 



(Montfort 1802, Concl.iologie IV. t. 50. f.l.) 



{Biparlitus), 



Enodus (Quenstedt t. III. f. 15 zum Tlieil). 



(^Ammoniles Hedenströmii. Graf Keyserling. Bullet, de Pelersb. 1845. 



T. IL f. 5-7. T. III. f. 1-6.) 



Tab. II. f. 2. 3. Tab. III. f. 1. 2. 



Denvs-Montfort in seiner Conchiologie von 1802, welche dem 



Buffon von Sonnini angehängt ist (Tom. IV. 302) beschreibt einen Ammoni- 



ten, den er auch (T. 50. f. 1) hat abbilden lassen, unter dem Namen von 



„Ammonile mi-parti", weil die Undulationen auf der Seite, oder die Loben, 



oben ganz randig, imten gezähnt sind. In seiner Abbildung ist der Ammonit 



von Limeville kaum zu verkennen , ohnerachtet er selbst sagt, das Stück sei 



von Monte Bolca, wo es gar nicht vorkommen kann. Auch bei'uft sich der 



Dr. Gaillardot in Luneville auf diese Montfortsche Abbildung in einem Briefe 



Phjs. Kl. 1848. B 



