12 V. Buch: 



am meisten hervortritt, und solche grofse Stücke kannte man lange nur al- 

 lein von Luneville oder von Domptail, wo sie der Dr. Gaillardot in Lune- 

 ville zuerst entdeckte. Man hatte die kleineren Exemplare, wegen völhger 

 Gleichheit der Loben, für abgeriebene Stücke von Jmmoniles nodosus ge- 

 halten, und Quenstedt war der erste, der die mit auffallend schmalem Rük- 

 ken zu einer besonderen Art, dem Ammoiiiles enodus vereinigte. Allein 

 durch unmerkliche Übergänge, auch bei Luneville selbst, verbinden sich die 

 kleineren Exemplare ganz genau mit dem fufsgrofsen Amnwnües semiparti- 

 tus auf solche Art, dafs sie davon nicht getrennt werden können. Schon bei 

 Weimar, wo die kleineren in so grofser Zahl vorkommen, ist es leicht, sich 

 davon zu überzeugen. Denn grofse, denen von Luneville ähnlich, finden 

 sich bei Tieffurth, in der Sammlung von Jena (unter n. 1000) und eben 

 auch in dieser Sammlung von Hildburghausen (n. 1172); vom Dollmar 

 bei Meiningen, in der Meininger Sammlung; von Hasfurth am Mayn in 

 der Bamberger Sammlung; vom Steigerwald unter Ebrach in der Kreis- 

 sammlung zu Baireuth; von der Gegend von Mosbach am Neckar, zwei 

 Fufs im Durchmesser, im eigenen Besitz. Bemerkenswerthe Fundoi'te der 

 kleineren, bis drei Zoll grofsen Stücke sind Würzburg, der Heimberg 

 bei Göttingen, Arkerode und Sachsenburg in Thüringen, Nienstedt 

 am Harz, auch selten zu Rüdersdorf, am Elm auch bei Schöningen. 



Auch bezweifle ich nicht einen Augenblick, dafs hieher ebenfalls ^m- 

 monites Hedautrömü , vom Eismeere , gerechnet werden müsse , den uns 

 Graf Keyserling vorzüglich bekannt gemacht hat {Bullclin de TAcad. de Pe- 

 tersb. 12. Dec. 1845. t. H. f. 5-7. t. lU. f. 1-6). Die schönen Abbildungen, 

 die gute Beschreibimg, lassen darüber wenig Zweifel. Hr. Eichwald hatte 

 ihn zuerst beschrieben (Bullet, de Pcicrsb. IX. 113). Graf Keyserling be- 

 stimmt ihn noch genauer. Er selbst aber meint, dafs ein tiefer Secundär- 

 Lobus im Dorsalsattel, der auf dem gröfseren der abgebildeten Stücke, nicht 

 auf den kleineren, vorkommt, nicht als wesentlich dürfe angesehen werden. 

 Die übrigen Loben sind denen auf dem Ammoniten von Luneville so ähn- 

 lich, dafs selbst die beiden kleinen , zackenreichen Hülfsloben an der Sutur 

 auch hier nicht fehlen. 



Diese Ammoniten sind von der Insel Kotelny, eine der neu sibiri- 

 schen Liseln im Eismeer, gebracht worden und können dort nicht selten 



