übej- Ceraliten. 5 



wenn man sie auf der Fläche der letzten fortsetzt, die Dorsal- 

 wand des unteren Laterallobus berührt. Wenige Zeichnungen, 

 selbst in den neuesten und besten Werken, die Ainmoniten beschreiben, be- 

 achten dieses Gesetz. Auch Ziethens im Übrigen sehr gute Abbildung ist 

 in dieser Hinsicht völlig verwerflich; die letzte Windung steht ohne Umfas- 

 sung auf dem Rücken der vorigen, wie etwa bei Aimnonites ßmhrialus. Die 

 Ziethensche Abbildung des Rückens ist dagegen musterhaft. Sollte man 

 wohl erwarten, dafs man eine der besseren Abbildungen in einem italieni- 

 schen Buche aufsuchen müsse? Catullo in einem Werke, das im vorigen 

 Jahre (1847) in ölodena erschienen ist {Prodromo di Geologia palaeozoica 

 dellc Alpe T'encte) , giebt eine Figur, welche Form und Verlauf der Rippen 

 vortrefflich darstellt, und auch wie sie mit Zähnen sich endigen, die schief 

 auf der Richtung dieser Rippen sich einsetzen. Allein die Loben sind ganz 

 nach Willkür gezeichnet, als gäbe es gar kein Gesetz für Lobenform und 

 Vei'theilung. 



Da Ammoniten dieser Art , an welchen noch etwas von der äufseren 

 Schaale erhalten ist , gar selten vorkommen , so hat es mir nützlich geschie- 

 nen, von unserem geschickten und geistreichen Künstler Hugo Troschel 

 ein kleines Exemplar zeichnen zu lassen , an welchem wenigstens die Hälfte 

 noch mit Schaale bedeckt ist (Tab, TL. f. 4. 5). Man sieht auf dieser Zeich- 

 nung sehr gut, wie die Zwischenräume der gröfseren Rippen mit feineren Fal- 

 ten ausgefüllt sind und wie die Zähne am Rücken in ihrer Richtung wesent- 

 lich von der Richtung der Rippen abweichen; sie erweisen dadurch, wie sie 

 etwas ganz Eigenthümliches sind und von den Rippen nicht abhängen. Auch 

 verbirgt sich hier in der letzten Windung die voi-ige, dem Gesetz gemäfs, wel- 

 ches von der Natur vorgeschrieben ist. 



Der Name des Ammoniten ist von Bruguieres {Encyclopedie metho- 

 dique 1792) erfunden, sechs und zwanzig Jahre vor Reinicke! das erweist 

 das Nobis, das er dem Namen zugefügt hat. Dafs er aber wirklich von die- 

 sem Ammoniten und von keinem anderen hat reden wollen , würde aus der 

 sehr unvollkommenen, das Wesentliche wenig hervorhebenden Beschreibung 

 nicht hervorgehen ; wohl aber aus der angeführten Bourguet sehen Figur. 

 Bourguet hatte sie ganz genau der Scheuchzerschen Abbildimg nachgebil- 

 det {Naturgeschichte des Schweizerlaiides T. HL f. 25.); Scheuchzer aber 

 sagt, dieser Ammonit sei in der Schweiz nicht zu finden, sondei-n sei ihm von 



