V. Buch: 



1. 



AMMOjSITES NODOSUS. Bruguieres. (1792.) 



Tab. I. f. 1. 2. Tab. II. f. 1. der Rücken. 

 Reinicke Nautil. f. 67 {Amm. undatus 1818), Schlotlbeim Nacbträge t. 31. 1823. 

 Ziethen Würtemberg t. II. f. 1. Catullo Prodromo t. IV. f. 3. 1847. Quenstedt 



PetHficate t. III. f. 14. (der Rücken). ') 



Es ist der gröfste, der ausgezeichnetste, vielleicht auch der häufigste 

 aller Ceratiten. In Weymar wird man wenige Schritte fortgehen können, 

 ohne einen Ammoniten dieser Art zu betreten ; die Strafsen scheinen mit 

 ihnen gepflastert, und im nahen Ettersberg werden fast ganze Schichten da- 

 raus zusammengesetzt. Daher hat man diese Ammoniten auch abgebildet, 

 seit es Naturforscher in Deutschland gegeben hat. Dennoch sind nur we- 

 nige Abbildungen als dem Gegenstande angemessen zu nennen, und auch 

 diese haben die gehörige Vollkommenheit noch nicht erreicht. Reinicke's 

 perspectivische Ansicht hat immer das Verdienst, dafs sie das schnelle An- 

 wachsen in Breite, was diese Art so besonders auszeichnet, sehr gut hervor- 

 hebt; allein die Rippen der Seite sind nicht der Natur gemäfs, zu wenig er- 

 hoben an derSutur, zu stark auf der Mitte der Seite. Besser zeigt die Natur 

 dieser Rippen die Schlottheimische Figur, auch sieht man ganz gut, wie diese 

 Rippen am Rücken sich zu Zähnen erheben, die oft in Spitzen auslaufen; 

 allein den Loben und ihrer Form ist zu wenig Aufmerksamkeit gewidmet, 

 aufser dem Rückenlobus, welcher hier gut und besser als in anderen Abbil- 

 dungen vorgestellt ist. Dagegen aber ist es ein wesentlicher Fehler, dafs die 

 letzte Windung unmittelbar auf der vorigen steht, ohne sie im Geringsten zu 

 umfassen. Es ist aber ein für alle Ammoniten ganz durchgreifendes Gesetz 

 (nur bei den so sonderbar gebildeten Planuliten nicht), dafs wenn der 

 Ammonit mit Hülfsloben versehen ist, die letzte Windung die 

 vorige jederzeit so weit umfafst, dafs diese vorletzte W^indung, 



') Quenstedt hat jedoch diesen Rückenlobus nicht richtig gezeichnet. Er meint, 

 es v/erde der Sypho, wo er noch die Schale berührt, gar nicht von der Wand des Lobus 

 umgeben; und diese Wände der zwei Arme stiegen neben dem Sypho parallel in die 

 Höhe. Das ist den Gesetzen der Rildung dieser Loben in allen Ammoniten entgegen. 

 Ein schmales Band, ein Ring, der sich von der Lobuswand ablöst, umgiebt stets den Sy- 

 pho, und zeigt da wo er ihn berührt, eine kleine Senkung. Was Quenstedt die aufstei- 

 gende Wand nennt, ist der Sypho selbst. 



