122 Karsten über die gegenseitigen Beziehungen in welchen Anhydrit, 



sie anzutreffen sind, betrachten konnte. Der Anhydrit hingegen, so wie der 

 aus demselben auf der ursprüngh'chen Lagerstätte entstandene Gips, gehören 

 der Formation in welcher sie sich befinden, nicht als Glieder an, sondern 

 als eingedrungene Massen, die bis zu dieser Formation, oder noch über die- 

 selbe hinaus, aus dem Innern der Erde hinauf gedrängt worden sind. Die 

 gänzliche Übereinstimmung der Massen hat denn auch noth wendig zur Folge, 

 dafs der Anhydrit und der auf der Lagerstätte selbst, durch Umbildung, ent- 

 standene dichte Gips, welche aus den verschiedensten Bildungen und geo- 

 gnostischen Horizonten entnommen worden sind , durch oryktognostische 

 Kennzeichen nicht mehr unterschieden werden können. Gips hingegen, wel- 

 cher, sei es auf seiner ursprünglichen Lagerstätte oder von derselben ge- 

 trennt, aus einer vorangegangenen wirklichen Auflösung im Wasser, in Kry- 

 stallen abgesetzt worden ist, nimmt leicht die Färbung der Substanzen an, 

 mit denen das Auflösungswasser verunreinigt war und dieser zufälligen Ver- 

 unreinigung von Eisenoxyden und verschieden gefärbten Thonen, ist zum 

 Theil die Schuld beizumessen, weshalb man Gipse in stockförmig gelagerten 

 Massen, aus den verschiedenen Formationen welche der Anhydrit durch- 

 setzte, von einander unterschieden hat. 



Es kann nicht zweifelhaft sein, dafs alle Beobachtungen, nach welchen 

 der Anhydrit und der daraus entstandene, aber noch auf der ursprünglichen 

 Lagerstätte befindliche Gips, den geschichteten Formationen in denen sie 

 angetroffen werden, wesentlich und eigenthümlich angehören sollen, auf 

 Täuschung beruhen, die ganz allein in der zufälligen Färbung des krystalli- 

 sirten, späthigen und faserigen Gipses begründet sind. Bei den vielen berg- 

 männischen Untersuchungen der Zechsteinformation und der dieselbe über- 

 lagei'nden jungem Bildungen in der Grafschaft Mansfeld, läfst sich keine 

 einzige zuverlässige Beobachtung anführen, aus welcher mit Sicherheit die 

 Folgerung gezogen werden könnte, dafs der Anhydrit oder der auf seiner 

 lU'sprünglichen Lagerstätte daraus gebildete Gips, die Schichten der sämmt- 

 lichen Formationen nicht durchsetze, dafs er, nach der gewöhnlichen An- 

 nahme, niemals unter dem Zechstein vorhanden sei und dafs er noch weni- 

 ger in der älteren Sandsteinformation angetroffen werde. Die Beobachtungen, 

 durch welche man solche Lagerungsverhältnisse erweisen zu können vermeint, 

 sind unvollständig und stehen mit andern Erscheinungen im Widerspruch. 

 Bei der jetzt noch nicht beendigten Niederbringung des Steinsalzschachtes zu 



