126 Karsten über die gegenseitigen Beziehungen in welchen Anhydrit, 



Es ist nothwendig, schon hier eine Verwahrung gegen die Ansicht 

 einzulegen, dafs der Dolomit auf irgend eine Weise auf dem nassen Wege, 

 durch eine unmittelbare Vereinigung der kohlensauren Kalkerde mit der 

 kohlensauren Bittererde, entstanden sein könne. Wäre eine solche Ansicht 

 auch nicht an sich schon mit allen die Bildung des Dolomites begleitenden 

 Erscheinungen unverträglich, so würde ihr durch chemische Gesetze unmit- 

 telbar widersprochen werden. Dem die Oberfläche bedeckenden Wasser, 

 welches die aufgenommenen Schlämme von kohlensaurem Kalk zusammen- 

 führte und in Schichten ausbreitete, hätte allerdings auch kohlensaure Bit- 

 tererde zugeführt worden sein können; aber niemals würde aus diesem Zu- 

 sammenvorkommen beider Substanzen ein Dolomit, sondern nur ein Ge- 

 mense von kohlensaurer Kalkerde mit kohlensaurer Bittererde entstanden 



o 



sein. Man kann in solchen Voraussetzungen noch weiter gehen und anneh- 

 men, dafs sich Ströme von schon gebildetem Dolomit in das Meer ergossen 

 hätten, die von dem Meerwasser aufgelöst und dann in Krystallen wieder 

 abgesetzt worden wären. Es ist keine zu sehr gewagte Voraussetzung, dafs 

 die Auflösungfähigkeit des Dolomits, zur Zeit eines dolomitischen Ausbru- 

 ches, wenn er stattgefunden hätte, nicht allein durch die erhöhete Tempera- 

 tur des Meereswassers, sondern auch durch die aus dem Innern der Erde 

 aufsteigende Menge von kohlensaurem Gase, bedeutend gröfser als die in dem 

 Wasser unseres jetzigen Oceans gewesen sein müsse. Hätte aber eine solche 

 Auflösung statt gefunden, so würde jenes Urmeer nicht Dolomit, sondern 

 ein Gemenge von kohlensaurer Kalkerde und kohlensaurer Bittererde abge- 

 setzt haben, denn die Verbindung beider Körper zu Dolomit würde durch 

 die Auflösung in kohlensaurem Wasser, unterstützt durch erhöhete Tempe- 

 ratur, aufgehoben worden sein, und es würde durch die Wasserverdampfung 

 kein Dolomit haben gebildet werden können. Eine Theorie welche das 

 Wasser bei der Dolomitbildung zu Hülfe nimmt, mufs als unstatthaft zurück 

 gewiesen werden, denn das Wasser vereinigt nicht, sondern es trennt die 

 beiden kohlensauren Erden aus deren chemischen Vereinigung der Dolomit 

 hervorgegangen war. 



Keine geologische Theorie scheint mir fester und sicherer begründet, 

 als die des Herrn v. Buch über die Dolomitbildung; nicht allein weil sie 

 auf eine befriedigende und einfache Weise alle Erscheinungen erklärt, welche 

 mit der Umänderung des Kalksteins in Dolomit zusammenhängen, sondern 



