zu Lüneburg, zu Segeberg und zu Lübthcen zu Tage treten. 167 



füge anziinehmen; so ■würden die Zweifel über die Bildungs- und Lagerungs- 

 verhältnisse desselben schon zu der Zeit beseitigt und überwunden worden 

 sein, als man die plutonischen Gesteine in der Geognosie aus der Reihe der 

 durch mechanischen Absatz aus dem Meere gebildeten geschichteten Ge- 

 birgsbildungen entfernte. Mit dieser chemischen Mischungsveränderung des 

 Anhydrits ist nicht blos eine Veränderung des ursprünglichen Gefüges, son- 

 dern auch eine Verminderung des specifischen Gewichts der Masse, folglich 

 auch nothwendig eine Vergröfserung seines Volumen verbunden. Die Kraft 

 welche den Zusammenhang der Theilchen des Anhydrit bewirkte, ward 

 überwältigt durch die ausdehnende Kraft der entstehenden neuen chemi- 

 schen Verbindung und diese Ausdehnung veranlafste das Zerspalten, Auf- 

 bersten imd Zerreifsen der ursprünglich gleichai-tig dichten Masse. Solche 

 Erscheinungen wiedex-holen sich bei jeder Anhydritmasse die sich noch auf 

 ihrer lu'sprünglichen Lagerstätte befindet und lassen sich um so leichter be- 

 obachten, je weiter die Umänderung des Anhydrites in Gips vorgeschrit- 

 ten ist. 



Wäre man sich bei der Untersuchung der Gipsmassen welche die 

 Schichten der verschiedenen Formationen durchsetzen, so wie bei der Prü- 

 fung des Verhaltens der Dome vom Gips, welche oft zu bedeutenden Höhen 

 über der Erdobei-fläche hervorragen, immer bewufst gewesen, dafs das Ge- 

 stein, dessen Bildungs- und Lagerungs-Verhältnifs man untersucht, kein ur- 

 sprünglich gebildetes, sondern ein durch einen späteren Prozefs im Laufe der 

 Zeiten umgeändertes Gestein sei, so würde man schon früher von den Vor- 

 stellungen zurück gekommen sein, nach welchen man den Gips als ein we- 

 sentliches Glied derjenigen Formationen betrachtete, in deren Schichten er 

 angetroffen wird. Mit der gröfsten Sorgfalt und mit einer fast peinlichen 

 Genauigkeit hat man oryktognostische Unterschiede im Gefüge, in der Fär- 

 bxmg und in den quantitativen Verhältnissen, in welchen der dichte Gips 

 mit den krystallisirlen späthigen, blättrigen und faserigen Varietäten zusam- 

 men vorkommt, aufgesucht, um dadurch zu unterscheidenden Merkmalen 

 für den Gips aus den verschiedenen Formationen zu gelangen und wirklich 

 sind diese ganz unwesentlichen, zufälligen und veränderlichen Abweichun- 

 gen, als wesentliche Unterschiede für die Gipse aus den verschiedenen For- 

 mationen betrachtet worden. Abweichungen in dem äufseren Ansehen des 

 Gesteins, herbeigeführt durch örtliche und zufällige Verhältnisse, können 



