Bestimmungen einzelner Ortsrechte im Bereiche der röm. Herrschaft. 91 



dergeben, enthalten statt genauer Schilderungen nur sporadische Andeut- 

 ungen von localrechtlichen Bestimmungen aus dem Bereiche der römischen 

 Herrschaft. Wir verweisen auf die Aiifserungen des Gaius über die schein- 

 bare Verwandtschaft der römisch -rechtlichen Theorie von der väterlichen 

 Gewalt mit der Geltung desselben Institutes nach der Rechtsverfassung der 

 Galater(^); sodann über die, an die römische Bevormundung des weibli- 

 chen Geschlechts ei-innernde, Satzung der Lex Bithynorum, dafs einer Frau 

 zum Abschlufs obligatorischer Geschäfte der Beistand ihres Ehemannes oder 

 ihres mündigen Sohnes unerläfslich sei(^). Solche beiläufige Bemerkungen 

 sind nicht geeignet, eine ausreichende Belehrung vorzubereiten über die 

 Eigenthümlichkeit der Rechtsbildung bei den bezeichneten Volksstämmen, 

 selbst innerhalb der engen Grenzen der besprochenen familienrechtlichen 

 Beziehungen (''). 



Am wenigsten ist in den massenhaften Excerpten der Rechtsbücher 

 Justinian's eine Ausbeute zu suchen für die Erforschung ortsrechtlicher Spe- 

 cialitäten. Diese compilatorische Gesetzgebung machte das Princip des Zu- 

 rückdrängens particularrechtlicher Einzelheiten überall geltend und sicherte 

 dessen Ausführung durch die Gestattung schrankenloser Freiheit bei der 

 Zurichtung der zu epitomirenden Original - Texte (^''•). Man begegnet daher 

 in den Pandekten zwar Hinweisungen auf den Einflufs, den die Örtlichkeit 

 in gewissen Gebieten des römischen Reiches auf die Anwendung, und zum 

 Theil auch auf die Entstehung, allgemeiner Festsetzungen des einheimischen 



(*) Inst. comm. I. 5ö. Item in potestate nostra sunt liberi nostri, — quod ins pro- 

 prium civium R. est: fere enim nulli alii sunt homines, qui talem in fillos suos habent 

 polestatem, qualem nos habemus; — nee me praeterit, Galalarum genteni credere, in po- 

 testate parentum liberos esse. Vergl. §. 189. 



(') Ebends. I. 193. Apud peregrinos non similiter ut apud nos in tutela sunt femi- 

 nae; sed tarnen plerumque quasi in tulela sunt: ut ecce lex Bitliynorum, si quid mulier 

 (contra)hat, niaritum auctorcm esse iubet, aut filium eins puberem. 



C) Freilich hat die Meldung des Gaius über die Vorstellung der Galater, von dem 

 Rechtsverhiiltnis zwischen Vater und Kind, den Auslegern Veranlassung gegeben zu aus- 

 gedehnten Folgerungen. Vergl. Neue Jen. A. L. Zeitg. 1S42. no. 72. und Huschke Krit. 

 Miscell. (Zeitschr. f. gesch. RsW. X. 3. S. 321.) Eine eigenthümliche Ansicht von dem 

 Charakter der väterlichen Gewalt in Rom hat Rubino Untsuchgen. üb. Röm. Gesch. I. 

 S. 137. Anm. 1. 



('"-) Vergl. die eigenen Aufserungen Justinian's in dem Cod. const. I. 17. c. 1. §. 7. 

 c. 2. §. 10. 



M2 



