Bestimmungen einzelner Orisrcchte im Bereiche der röm. Ilcrrschafl. 97 



cip die Rechtsdoctfin und Praxis der Römer niemals sich angeeignet gehabt 

 habe und dessen Geltung deshalb, gleichzeitig mit der Ausdehnung der Herr- 

 schaft des römischen Civilrechts über Latium, von selbst habe schwinden 

 müssen (--). Ja man hat aus dieser Probe des latinischen Rechts Schlufsfol- 

 geriingen über den Gesammt- Charakter der Rechtsbildung der Latiner, ge- 

 genüber jener in P\om, abzuleiten versucht (-^) imd geglaubt, auch noch an- 

 dern Überresten latinischer Rechtstheorieen auf die Spur gekommen zu sein(-'*). 



Um hier zu begründeten Resultaten zu gelangen, hat die Auslegung 

 sorgfältig dasjenige zu sondern, was Gellius als den Originaltext des excer- 

 pii'ten Werkes von Servius bezeichnet, und das was er selbst, als die Ansicht 

 dieses Autors blos referirend, hinzugefügt, so wie das was er schliefslich als 

 die übereinstimmende Aufserung eines andern classischen Gewährsmannes, 

 ohne eine genauere Inhalts -Angabe, hingestellt hat. 



Der Bericht des Gellius schliefst mit der Bemerkung : „Haec eadem 

 Neratius scripsit in libro, cpiem de nuptiis composuit." Wären dies die 

 Worte eines rechtskundigen Referenten, so würde diese Deutung derselben 

 keiner Piechtfertigung bedürfen, dafs der namhafte Rechtsgelehrle Neratius 

 Priscus, ein Zeitgenosse Ti'ajan's (^^), in seiner bezeichneten Schrift eine 

 selbstständige Schilderung von der Wirksamkeit der Sponsalien geliefert 

 habe, die in allen Einzelheiten mit jener Darstellung des Servius übereinge- 

 kommen sei. Allein die blos beiläufigen Verweisungen des Gellius sind nicht 

 genügend geschützt gegen den Verdacht der Ungenauigkeit, um eine solche 

 Auslegung zu verstatten, zumal hier auf dem Gebiete der juristischen Bücher- 

 kunde. Die Achtheit des Namens Neratius imd die Identificirung dessel- 

 ben mit der Person jenes, dem Zeitalter des Gellius so nahe stehenden, 

 Rechtskundigen dürfte freilich kaum ernstlich zu bestreiten sein, weder auf 

 Grund der Textes -Variante Veratius (-''), noch zu Gunsten der durch Jac. 



(^-) Husclike ebds. Zimmern Gesell, d. Röm. Priv. Rs. I. §. 146. Puelita Curs. 

 d. Instit. III. §. 2,J8. Anm. 1. Walter R. Rs. Gesch. II. §. 493. Burcliardi Lelub. d. R. 

 Rs. II. 1. §. 117. Anm. 21. 



(-') Huschke a. a. 0. S. 322. fg. 



C^*) z. B. in Ulpian's Definition der Sponsalien. (Dig. 23. 1. fr. 2.) S. dagegen 

 Lachmann a. a. O. 



(") Vergl. Zimmern a. a. O. §. 88. 



(^') Obwohl, nach der Miltheilung des Hrn. Dr. Hertz, dieselbe durch verschiedene, 

 bei Gronov nicht genannte, Codices unterstützt wird. Ich kann es mir nicht versagen, 



Philos.-histor. Kl. 1848. N 



