BeilT'äge zur Auslegung einzelner Stellen des Suetonius. 303 



ohne weiteres als apocryphisch zu verdammen und durch: domus Palmalü, 

 equi Palmatü, zu ersetzen seien. Beide Texte haben viehiiehr eine gleiche 

 Berechtigung, und namentlich dürfte für den Theod. Cod. die Lect. Vulg. 

 equi palmali keineswegs unbedingt zu verwerfen sein. 



Es mag nur noch diese Bemerkung hier eine Stelle finden, dafs un- 

 sere Ausführung die kritiklosen Angaben der Martyrologien, auch wenn sie 

 über die in Frage stehenden Gegenstände umständlich sich verbreiten, mit 

 Absicht unberücksichtigt gelassen hat. So berichtet z. B. das ]\Tarty-j-olog. 

 Notheri, an einer, schon von Valesius (in der Wagner -Erfurdt'schen Ausg. 

 d. Ammian. T. 2. p. 400. §. 66.) angedeuteten Stelle, (IV. Kai. Maii.) von 

 einer zu Ravenna an einem Christen vollzogenen Enthauptung, mit dem Zu- 

 satz: „Locus autem, ubi decollabantur Christiani, hoc habehat vocabulwn, 

 ut diceretur ad palmam, eo quod arbores antiquae pahnae illic essent". 

 Augenscheinlich haben wir es hier mit der eigenen Deutung des Compilators 

 zu schaffen, dem die besprochene Ortlichkeit vielleicht nicht einmal be- 

 kannt sein mochte. Es bleibt sogar dahingestellt, ob er die Bezeichnung 

 Ravenna richtig aufgefafst und nicht etwa den Sitz des Exarchates verwechselt 

 habe mit der entsprechenden Bezeichnung eines, jenseits der Tiber belegenen, 

 Viertels der Stadt Rom, das nach den von Ravenna ausgewanderten Ansied- 

 lern benannt zusein scheint. (Lib.pontifical.no. 17. §. 1. T. I. p. 38. 

 „Callistus nalione lioinanus, ex patre Domilio, de regione Prbe-Ravenna- 

 tium." Vergl. die Anmerkungen bei Vignoli). 



