lina maniera incoerente ed in forma di aI)l)Ozzo; ho pensato di raccoglierlo, pur- 

 garlo, ordinarlo;, ed ora pr.^sentarlo al [)mI>1)!ìco gioxandomi della cortesia di chi 

 dirige questo accreditato giornale, cui è scopo di pronrao\ere la conoscenza della 

 storia naturale tutta quanta dell'isola classica, regina ed ornamento del Mediter- 

 raneo. 



Messina 13 novembre 1885. 



1. Sullo SCIRPUS LITÒRALIS 



È riportato da Gussone nella Sinopsi. (Addenda et Fmendanda p. 7S0) que- 

 sto Scirpus , quale specie raccolte da Tiiieo nei laghetti del Faro di Messina , 

 ove io non ho potuto trovare (inora che lo S. lacastris soltanto. Gussone vi fa 

 sinonimo lo *S'. affiiìis, specie che il Bianca trovava in Avola e credea nuova; 

 ma nessuno dei botanici posteriori al celebre napoletano, illustratori della flora 

 siciliana (ch'io ho potuto consultare) fa menzione dello ^S, lltoralis neppure ci- 

 tandolo come sinonimo ! Egli intanto segna i caratteri pei quali gli esemplari 

 da lui studiali dilungavansi da quelli tenuti come rappresentanti dello -S. lacu- 

 stris dello S. triqueter. 



Io , avendo riguardo alle lelazioni piuttosto intralciate delle diverse forme di 

 questa sezione di Scirpus {Euscirpus Carnei) , alla diversa applicazione che 

 gli autori han fatto della denominazione -S. litoraUs data per primo dallo Schra- 

 der, ed all'esistenza di ibridi {S. cariiiatus Sm., S. Rosellina Ces.), mi astengo 

 dal dire olire sulla probabilità o meno della pi-esenza del vero *S'. litorali^; in 

 Sicilia, e raccomandando agli studiosi degli erbari! di Palermo e di Napoli, ove 

 trovansi i saggi autentici di 'Fineo e di Gussone, il definire la questione; mi li- 

 mito a notare quali piccole deviazioni offrano gl'individui da me raccolti nella 

 predetta localhà di Messina dai tipi di S. litoraUs e di S. lacustris ond'io ho 

 potuto farmi idea studiando \aric classiche descrizioni. Essi possiedono culmi 

 più lunghi dell'ombrella, spighette mai solitarie, squame denticulate all'apice, 

 achenii lisci, setole semplicemente spinulose a ritroso, vagina superiore soltanto 

 fornita di breve lamina. 



2. Sopra alunne Ophrys nostrali. 



Ben a ragione Liiìneo non lia distinto fra loro le specie di Ophrys, ma sol- 

 tanto ha notato u)ia serie di forme riferite da lui tutte ad unico tipo. Le specie 

 fondamentali che oggidì vedonsi ammesse dagli autori, sono slate create poste- 

 riormente a lui, -forse pel desiderio di introdurre comecchesia in questp genere 

 il sistema ordinario, o i^er avere tralasciato di considerare le gradazioni che in- 

 tercedono fra forma e forma. 11 Linneo in verità sapeva che possono due forme 

 lontane esser credute specie distinte; però ha sagacemente avvertito clie ciò ac- 



