— 255 — 



del citato lavoro pone questi calcari rossi e le marne che l'accompagnano 

 nella prima delie sue cinque zone di quel mese (Gennaio) del Lias supe- 

 riore. 



Nel seguente N. 5 del Naturalista Siciliano (1 Febbraio 1886) il prof. 

 Segucnza dichiarava, con la sua nota franchezza, di non sapere più a quale 

 piano riferire tali schisti marnosi passanti a calcari compatti , e di allora 

 in poi li toglieva dalla sua prima zona del Toarsiano, lasciando ragionevol- 

 mente sospesa la loro determinazione cronologica. Per mostrare quali siano 

 le difficoltà offerte da questo piccolissimo lembo di schisti marnosi, mette 

 il conto di riferire le parole con le quali il chiarissimo prof. Seguenza li 

 toglieva dal Lias superiore : " Nei calcari e nelle marne rosse e biancastre 

 del Capo S. Andrea si ricercano tuttavia invano i /ossili sema che veruno 

 indisio si abbia iiotuto rinvenire sinora ^ e quindi bisogna che resti sospeso 

 il giudizio intorno aìle affinità di tali rocce. Solamente ricorderò che esse pog- 

 giando sui calcari variati dello Sciarmuziano, devesl credere probabile.^ es- 

 sendo che non giova considerarli siccome un ultimo membro di tale piano ^che 

 formino la zona pili antica del Toarsiano. Pure un dubbio mi si affaccia: 

 NelV immediato promontorio di Castelluccio in posizione analoga a quella 

 dei calcari rossi e marne di S. Andrea giacciono sidlo Sciarmuziano i calcari 

 rossi osfordiani; non potrebbero quindi i primi essere la continuazione di que- 

 sti ultimi., avendo identica posizione in rapporto al sottostante Lias medio? 



Ma i ca''cari e marne di S. Andrea differiscono da quelli di Castelluccio^ 

 essi hanno diverso aypetto^ mancano di fossili e si associano in vario modo 

 a marne biancastre^ c^uindi agli studiosi l'ardua sentenza ! 



Così dopo tanti studj, dopo che queste rocce sono state riferite al Lias 

 medio, al Lias superiore, plausibilmente a l'uno o a l'altro a piacere, che 

 sono state financo sospettate di relazione con 1' Osfordiano , siamo perve- 

 nuti a questo risultato : " Agli studiosi l'ardua sentenza !„ 



La geologia del piccolo Capo S. Andrea, dopo molti anni di plausi- 

 bili riferimenti , per causa di un lembo minimo di rocce , si trova quasi 

 nelle stesse condizioni dei tempi dell' Hoffmann , quando gli schisti mar- 

 nosi si confondevano con la fìllade;, alla quale urtano e somigliano. Que- 

 ste gravissime difficoltà offerte da tali schisti attrassero la mia attenzione 

 in una recentissima gita a Taormina; anch'io volli visitare quelle rocce, 

 a cui le frequenti osservazioni avevano di già procurata una mezza cele- 

 brità, col desiderio di studiarle, ma senza speranza di poter determinare la 

 loro età, che era rimasta un'incognita per geologi sperimentati e valentis- 

 simi. Appona giunto su di essi rimasi sorpreso della grande analogia che 

 questi schisti marnosi rossi, venati di spato calcare, passanti ad altri gri- 



