gröfstem Fleifse untersucht und geordnet, auch die antiken Citate 

 gebührend herangezogen, so dafs sie als eine durchaus tüchtige 

 Leistung und des Preises an sich vollkommen würdig erscheint. 



Allein die Arbeit mit dem Motto ws ecrofxevovs wfaXifjiovs tovs vo- 

 jiovs Tidejieda eis tov e-nei-ra xpövov. die in einem sehr lesbaren Latein 

 abgefafst ist. hat schon als schriftstellerische Leistung einen be- 

 deutenden Vorzug. Sie verfolgt wirklich die Geschichte der Samm- 

 lungen und des Textes von der Niederschrift durch den Verfasser 

 bis auf die modernen Ausgaben, so dafs sowohl innerhalb des 

 Alterthums Probleme behandelt werden, die von den anderen Be- 

 arbeitern kaum berührt sind, wie auch mit Glück die handschrift- 

 lichen Vorlagen der modernen Ausgaben festgestellt werden. Schär- 

 fer als selbst in der Arbeit vita brevis ist auch der praktische 

 Zweck im Auge behalten, die wirklich brauchbaren Handschriften 

 auszusondern, während allerdings in der Beurtheilung der einzelnen 

 die Arbeit vita brevis manche Vorzüge besitzt. Demnach erkennt 

 die Akademie dem Verfasser der Arbeit mit dem Motto ws earofxevovs 

 wfaAifjiovs u. s. w. den vollen Preis zu. dem Verfasser der Arbeit mit 

 dem Motto vita brevis aber einen Nebenpreis in Höhe einer ein- 

 jährigen Kate des Hauptpreises, das sind Eintausendundlünfzig Mark. 



Die nach Verkündung des vorstehenden Urtheils vorgenom- 

 mene Eröffnung der Namenszettel ergab als Verfasser der mit dem 

 vollen Preise ausgezeichneten Arbeit Hrn. Dr. phil. Johannes Me- 

 waldt in Berlin und als Verfasser der durch den Nebenpreis an- 

 erkannten Arbeit Hrn. Dr. phil. Konrat Ziegler in Breslau. 



Preis der Graf Loubat- Stiftung. 



Die Akademie hat auf Vorschlag ihrer Commission für die Gral 

 Loubat- Stiftung beschlossen, den für dieses Jahr ausgeschriebenen 



