14 Branco: 



Das ist leider aussichtslos, wie die Versuche ergaben. Bernstein 

 ist für Röntgenstrahlen zwar völlig durchlässig; die in ihm eingeschlossenen 

 Wirbellosen sind das aber ebenfalls, da es sich hier um weiche, höchstens 

 chitinöse Gebilde handelt, die sich ebenso verhalten wie Bernstein. Audi 

 durch den Vcrkohlungsprocefs, welchem diese Einschlüsse ausgesetzt sind, 

 wird nichts daran geändert, da auch Kohle für Röntgenstrahlen durch- 

 lässig ist. 



Anders freilich würde sich die Sache stellen , wenn auch Knochen 

 im Bernstein vorkämen. Das ist jedoch nicht der Fall, da Wirbelthiere 

 hier, mit einer einzigen Ausnahme, bisher fehlen. 



Trotzdem aber konnte , wie im Folgenden zu zeigen , durch Unter- 

 suchung eines Bernstein-Einschlusses mit Röntgenstrahlen ein Erfolg er- 

 zielt werden ; freilich nur insofern , als dadurch der Nachweis einer sehr 

 geschickten Fälschung ermöglicht wurde. 



Dieser negative Erfolg hat aber trotzdem zu dem Ergebnisse 

 (S. 21) geführt, dafs in der Untersuchung mit Röntgenstrahlen ein 

 Mittel gegeben ist, um jede noch so geschickte Fälschung einer 

 Wirbelthier-Incluse im Bernstein als solche sofort zu erkennen. 



Diese mit verschiedenen Sedimentgesteinen gemachten Ver- 

 suche ergaben also mehr oder weniger günstige Resultate für 

 Auffinden von Versteinerungen in denselben. Ohne eine ganz 

 genaue Reihenfolge hier angeben zu wollen, zeigten sich für 

 Röntgenstrahlen durchlässig: vulcanische frische Asche, bitu- 

 minöser Schiefer, Quarz-Feldspath-Sand, fester vulcanischer 

 Tuff, Thon, Schieferthon, zuletzt Kalkstein. Mit Roth- und Braun- 

 eisenstein Versuche zu machen, obgleich diese auch Versteinerungen oft 

 bergen, war überflüssig, da sie als Erze jedenfalls nicht so durchlässig 

 sind, dafs man Fossilien in ihnen sehen könnte; denn wenn die Strahlen 

 so beschaffen sind, dafs sie das Erz durchleuchten (S. 6), dann werden 

 sie ebenso auch die vererzten Fossilien durchleuchten. 



7. Die Natur des Versteinerungsmittels ergiebt, wie aus dem Vorher- 

 gehenden folgt, natürlich sehr starke Unterschiede in dem Sichtbarkeits- 

 grade der Fossilien, das lassen die Fig. 2, 3, 5 scharf erkennen. Es sind 

 dort künstlieh eingebettet worden je eine verkieste, verkalkte, verkieselte 

 Versteinerung. Man sieht, wie die in Erz verwandelte am besten erkennbar 



