Die Anwendung der Röntgenstrahlen in der Paläontologie. 27 



bettet, diese frischen Farben. Hr. Prof. Tornier erkannte deutlich den 

 dunklen kennzeichnenden Fleck, der sich zwischen Auge und Ohr hin- 

 zieht. Das Auge ist offenbar eingetrocknet gewesen, die Pupille hal ein 

 Loch, die Iris ist noch genau zu erkennen. 



Das rnufste ein verdächtiges Zeichen sein: denn ein im Bernstein 

 seit eoeäner Zeit unter Luftabschlufs gerathener Körper mufste wühl heul 

 schon mehr oder weniger stark verkohlt sein, wodurch die zarten Chro- 

 matophoren gewifs ebenfalls zum Opfer gefallen wären. 



Bei weiterem Vergleiche zeigte sich als verdächtig der Umstand, dafs 

 der Frosch gar nichts von jener, für Bernsteinthiere so kennzeichnenden 

 weifsen Emulsion erkennen liefs, welche ähnlich wie ein Belag mit weifeen 

 Pilzen erscheint. Allerdings ist, wie schon erwähnt, die Unterseite des 

 Frosches unserem Blicke dadurch entzogen, dafs hier der Bernstein knochig 

 ist. Aber das Vorhandensein einer Emulsion auf der Unterseite würde 

 doch wohl an den überhaupt sichtbaren Körpertheilen sich seitlich wenigstens 

 etwas verrathen. 



In den beiden ersten der oben (S. 25) angeführten drei Punkte erwies 

 sich also der fragliche Bernsteinfrosch als anders beschaffen als die Bern- 

 steineidechse. 



Unter solchen Umständen mufste eine Durchleuchtung mit Röntgen- 

 strahlen überaus wichtig, fast ausschlaggebend sein, indem sie eine Ver- 

 gleichung des dritten der oben angeführten Merkmale der Bernsteineidechse 

 ermöglichte. 



Zeigte die Durchleuchtung, dafs der Frosch in seinem Innern 

 kein Skelet mehr besafs, so mufste man ihn, trotz jener war- 

 nenden beiden anderen Merkmale, für zweifellos fossil halten: 

 denn bei einem erst in der Mitte des vorigen Jahrhunderts künstlich in 

 Bernstein eingeschlossenen Frosche konnten heute die Knochen unmöglich 

 bereits zu Staub zerfallen sein. 



Zeigte er dagegen ein Skelet, so war sehr wahrscheinlich 

 gemacht, dafs eine Fälschung vorlag. 



Wie die umstehende Figur des Röntgenbildes lehrt, ist das Skelet 

 des Frosches vollständig vorhanden. 



Nun läfst sich aber doch nicht leugnen, dafs die Folgerung: »Ein 

 Bernsteinwirbelthier kann kein Skelet mehr besitzen« sich nur auf die eine 

 einzige Eidechse bisher gründet. Denkbar wäre es daher immerhin, dafs die 



4* 



