

80 Branco: 



kennen. Sie ist schmal, auch nicht einmal distal verbreitert. Daraus 

 ergiebt sicli einmal, dal's dieser Bernsteinfroscli nichts mit der ausgestor- 

 benen Familie der Palaeobotrachidae zu thun bat, bei welcher die. Diapo- 

 physen des 9. und 8., oft auch noch die des 7. Wirbels, zu einem breiten 

 Sacralfortsatze vereinigt sind. 



Ebenso fallen aber auch fast alle anderen Familien der Arcifera Copes 

 fort, da diese gleichfalls eine, wenngleich keineswegs so hochgradig ver- 

 breiterte Diapophyse des Sacralwirbels besitzen; nämlich Bufonldae, Pelo- 

 batidae und Discoglossidae , so dafs unter den Arcifera nur die Cystignathidae 

 in Frage kommen könnten, die jedoch nur in Brasilien bisher fossil gefunden 

 worden sind. So bleibt in Folge dieses Verhaltens der sacralen Diapophyse, 

 nur die Cope'sche Gruppe der Firmisternia übrig, die Familie der Ranidae. 



Ob übrigens dieses Unterscheidungsmerkmal durchgehende Bedeutung 

 behalten würde, wenn wir alle in vergangenen Zeiten vorhanden gewesenen 

 Anuren kennen würden, das mag doch sehr dahingestellt bleiben. Unter 

 den lebenden Formen der Discodadylia hat z. B. ein Theil der Laubfrösche, 

 die Unterfamilie der Hylinae, verbreiterte Sacralfortsatze ; ein anderer, Unter- 

 familien der Polypedatinae und der Hylodinae, nur cylindrische. Dasselbe 

 gilt von der Familie der Dendrobatidae , bei deren verschiedenen Gattungen 

 ebenfalls verbreiterte und cylindrische Diapophysen des Sacralwirbels auf- 

 treten. 



Der Coccyx der lebenden Rana verbreitert sich am proximalen Ende 

 beträchtlich. Betrachtet man daraufhin den Coccyx unseres fraglichen 

 Frosches, so sieht man, dafs er zwar ebenfalls proximal viel breiter ist; 

 aber dieses breitere kleine Stück scheint von dem übrigen, schmaleren 

 Ilauptstücke des Coccyx abgetrennt zu sein. Zu dem Sacralwirbel kann 

 es nicht gehören, wie aus der Lage der deutlich erkennbaren Diapophyse 

 des Letzteren hervorgeht. Es kann mithin wohl nur dem Coccyx zuge- 

 rechnet werden, dessen proximales Ende es bildet, mit dem es also noch 

 nicht verschmolzen war. Da nun der Coccyx aus der Verwachsung mehrerer 

 Wirbel hervorgeht, so könnte man darin vielleicht ein primitives Merkmal 

 erblicken wollen. Indessen einmal ist es sehr wohl möglich, dafs das 

 Röntgenbild hier etwas vorspiegeln könnte, das nicht vorhanden ist. 

 Zweitens aber bildet die der heutigen völlig entsprechende Verwachsung 

 aller anderen betreffenden Knochen einen viel schwerer wiegenden Beweis 

 für das Gegentheil, dafs also keine primitive Form vorliegt. 



