4 Dressel: 



von den griechischen Goldmedaillons Andere aussagten, sie seien nicht mit 

 den aurei und den Barren zusammen gefunden, sondern aus Syrien oder 

 gar aus Rufsland nach Aegypten gebracht worden. 1 



Mochten die umlaufenden Gerüchte über Ort und Bestand des Fundes 

 noch so sehr einander widersprechen, das Eine war jedenfalls Thatsache, 

 dafs Goldbarren, römische aurei und griechische Medaillons gefunden waren; 

 denn in schneller Folge nach einander kamen alle diese Gegenstände auf 

 dem europäischen Antiquitätenmarkt zum Vorschein. 



Zuerst wurden die römischen Goldmünzen in Paris und in London, 

 dann in Österreich und Deutschland ausgeboten. Sie gehörten der Zeit von 

 Severus Alexander bis Constantius I. an und waren fast alle von so glän- 

 zender Erhaltung, dafs sie eben aus der Prägestätte zu kommen schienen. 2 



Ungefähr gleichzeitig mit den römischen aurei wurden drei oder vier 

 mit eingestempelten Inschriften versehene Goldbarren zum Kauf angeboten, 

 die einzigen, wie es scheint, die unter den angeblich 18 oder 20 des Fundes 

 dem Schmelztiegel entgangen waren. 3 Diese Barren, deren Form unseren 

 heutigen Siegellackstangen entspricht, sind mit den im Jahre 1887 in 



1 Über die verschiedenen Angaben sind zu vergleichen Bulletin international de numis- 

 matique I, 1902. S. 45; 0. Rubensohn im Jahrbuch des archäologischen Instituts XVII, 

 1902, archäol. Anzeiger S. 40; R. Mowat im Bulletin de la Societe nationale des Antiquaires 

 de France 1902 S. 283; (i. F. Hill in den Proceedings of the Society of Antiquaries vom 

 24. März 1904; G. Dattari in der Rasseyna numismatica diretta da F. Lenzi I, 1904, S. I5ff. 

 4off.; Edde ebenda II, 1905, S. 33fr. 



2 Der Fund enthielt ungefähr 600 Münzen, überwiegend Prägungen des Diocletianus 

 und Maxiinianus Herculius (vgl. Jahresbericht über die numismatische Litteratur 1901. 1902 

 a. a. O.; Monatsblatt der Numismatischen Gesellschaft in Wien VI S. 100, wo die Zahl irr- 

 thümlich auf 6000 angegeben wird). Als besonders seltene Prägungen verdienen aus diesem 

 Funde hervorgehoben zu werden: ein aureus des Balbinus (Sammlung John Evans: Numis- 

 rnatic chronicle 1902, S. 355 Taf. XIX 11. 3), ein Quinar des Carinus (in Berlin), ein fünffacher 

 aureus des Carinus (Sammlung Bachofen von Echt: 0. Voetter. Sammlung Bachofen von Echt, 

 Römische Münzen und Medaillons S. 130 n. 2290, Taf. 43, 2290), ein fünffacher aureus des 

 Diocletianus und Maximianus (in Berlin, Geschenk des Hin. Gerson Simon; vgl. R. Mowat 

 im Bulletin de la Societe nationale des Antiquaires de France 1902, S. 285 t.). 



3 Nach einem brieflichen Berichte des Hrn. Giannino Dattari in f'airo vom 9. April 

 1902 sollen auch die eingeschmolzenen Goldbarren gestempelt gewesen sein; doch enthielten 

 diese Stempel keine Inschriften, sondern nur Darstellungen einzelner Thiere (Kamel, Adler, 

 Fisch u.s. w.). Hr. Edde berichtet dagegen in der Rasseyna numismatica II, 1905, S. 35 f., 



."uiimtliche 18 Barren mit Inschriften und figürlichen Stempeln (darunter Adler oder 

 Sperber und ein menschlicher Schenkel) versehen waren, giebt jedoch zu, sich des Ge- 

 seheneu nur noch undeutlich zu entsinnen. 



