22 Dressel: 



gehoben wird, kann auch neben den besten Alexanderköpfen der Lysi- 

 machusmünzen noch bestehen, weil er in der Gesammtauffassung wie in 

 der Einzelausführung deutlich erkennen läfst, dafs der Künstler bei der 

 Übertragung seines Vorbildes durchaus nicht gedankenlos verfuhr. Das 

 zeigt sich zunächst in den Gesichtszügen, die, ebenso wie der Hals, zwar 

 der feineren Modellirung entbehren, aber durch ihre wuchtigen Formen 

 iinponiren; dann in der Behandlung des Widderhorns, das, im Gegensatz 

 zu den Lysimachusmünzen, durch seine tiefere Stellung, seine stärkere 

 Krümmung, seinen geringeren Umfang und namentlich durch die geschickte 

 Anpassung an die gelockten Haarmassen so unauffällig wie möglich wirkt 1 ; 

 zuletzt in der abweichenden Anordnung des Haars auf dem Hinterkopfe, 

 das nicht, wie auf den meisten Bildnissen der hellenistischen Zeit, in 

 strahlenförmig vom Scheitelpunkt ausgehenden Massen sich ausbreitet, 

 sondern aus einer Anzahl von Wülsten besteht, die kranzähnlich um den 

 Scheitelpunkt sich herumziehen. 2 



Diese veränderte Haaranordnung ist der deutlichste Hinweis auf die 

 Zeit, in der unser Alexanderkopf hergestellt wurde; sie ist aber nur eine 

 stilistische Erscheinung von rein äufserlicher Bedeutung, da sie uns nicht 

 den frei schaffenden, sondern nur den unter dem Einflufs seiner Schule 

 arbeitenden Künstler zeigt, der sich verpflichtet fühlte, das Haar nicht 

 anders darzustellen, als es das in der römischen Kaiserzeit übliche Schema 

 vorschrieb. Die Steigerung der Gesichtsforinen dagegen und die Ände- 



1 Klein und unauffällig ist auch das Widderhorn , mit dem der Alexanderkopf auf 

 einigen seltenen, unter Gordianus III. geprägten autonomen macedonischen Provinzialmünzen 



versehen ist (vgl. Zeitschrift für Numismatik XXV S. 23, Taf. II n. 34. 35). 



2 Vereinzelte Beispiele für diese Haaranordnung finden sich zwar schon in der späteren 

 hellenistischen Zeit (Cat. of Indian coins in the Brit. Mus., Greek and Scythic kings of Bactria 

 and India Taf. V n. 6; Cal. of the Greek coins in the Brit. Mus., the Ptolemies Taf. VII n. 5, 

 XVI n. 1, XXIX n. 1. 2 und the Seleueid kings Taf. XVII n. 7 ; G. Macdonald, Cat. qf 

 Greek coins in the Hunterian collection III Taf. LXV n. 13 u. s. w.); sie tritt jedoch erst in der 

 römischen Kaiserzeit bei Köpfen mit längerem Haar häufiger auf, besonders ausgeprägt auf 

 einigen Münzen des Augustus, dann bei Claudius, Nero, Titus, Domitianus, Hadrianus (vgl. 

 Bernoulli, Römische Ikonographie II, 1 Taf. XXXII n. 3. 19, XXXIV n. 12; II, 2 Münz- 

 tafel II n. 4. n. 17; Hill, A handbook of Greek and Roman coins Taf. XII n. 10, XIII n. 4). 

 Dafs sie auch vielfach bei den Alexanderköpfen der autonomen macedonischen Provinzial- 

 münzen sich findet (vgl. Zeitschrift für Numismatik XXV Taf. II n. 34. 35. III n. 40. 43; Die 

 antiken Münzen Nord -Griechenlands III Taf. IV 11.11 = Th. Schreiber, Studien über 

 das Bildnils Alexanders des Grofsen Taf. XIII 11. 14), ist natürlich, da diese derselben Zeit 

 angehören wie unser Goldmedaillon. 



I 



