Fünf Goldmedaillons aus rinn Funde ron Abukir. 25 



von einander abgeleitet sind. Vielmehr bilden alle diese Brustbilder und 

 Köpfe eine Reihe selbständiger Schöpfungen, die schliefslich nur das mit 

 einander geraein haben, daßs sie alle Alexander im Helm darstellen. 



Unzweifelhaft ist das Brustbild unseres Medaillons kein Werk aus 

 dem 3. Jahrhundert n. Chr., wenn auch die Möglichkeit zugegeben werden 

 mufs, dafs der Künstler, der es damals in den Stempel -(.schnitten, einiges 

 an seinem Vorbilde geändert hat. Schon die Thatsache, dafs auf den auto- 

 nomen macedonischen Provinzialmünzen und auf diesen Goldmedaillons, als,, 

 auf Erzeugnissen des 3. Jahrhunderts n. Chr., von einer Persönlichkeit, die 

 einer weit zurückliegenden Zeit angehört, mehrere einander ähnliche 

 Portraits vorkommen, verbietet; ihre Entstehung in eine Zeit zu setzen, 

 in der das künstlerische Erfindungsvermögen so gut wie erschöpft war. 1 

 Nicht viel mehr als der von der Hand des Copisten hineingetragene Stil 

 unseres Alexanderbildes dürfte dieser Zeit angehören, während Geist und 

 Formenprincip auf jene Periode der zierlichen und eleganten Darstellungs- 

 art hinweisen, die wir als alexandrinische Kunstrichtung zu bezeichnen 

 pflegen. 



Gänzlich verschieden von den beiden vorhergehenden und in der Auf- 

 fassung völlig neu ist das Alexanderbild auf dem dritten Berliner Medaillon 

 (C). Kein menschliches Bildnifs ist uns auf den Tausenden von antiken 

 Münzen und geschnittenen Steinen erhalten, das in der Auffassung und 

 Schilderung der Persönlichkeit mit diesem verglichen werden könnte. Es 

 giebt wohl manches künstlerisch vollendetere Bildnils, auch manches, das 

 durch eine feiner empfundene und harmonischer durchgerührte Charakteristik 

 sich auszeichnet, keines, das uns durch so ergreifende Formen und in so 

 lebendigem Vortrag die Gröfse und Bedeutung der dargestellten Person 

 empfinden liefse. Man begreift, dafs für ein solches Bild die auf das halbe 

 Gesicht beschränkte Profilansicht dem Künstler nicht genügte; er wählte 

 die ungleich schwierigere Darstellung in ganzer Vorderansicht, weil diese 

 allein ihm die Möglichkeit bot, den Ausdruck aller einzelnen Gesichtstheile 



1 Es widerspricht nicht, dafs in der Zeit des gänzlichen Verfalls in Folge einer Art 

 Alexandromanie das Bild des grofsen Macedoniers in allen möglichen Formen auf Schmuck- 

 gegenständen, Kleidern und Geräthen angebracht wurde (Trebellius Pollio, Trigmta 

 tyranni 14); diese Bilder waren gewifs keine Erfindungen jener /.'-it. sondern Copien nach 

 den damals noch zahlreich vorhandenen Vorbildern aus älterer Zeit. 



Philos.-histw. Abh. 1906. II. 4 



