36 D kessel: 



und mit etwas Fremdartigem vermischt 1 , oder sie enthalten einen Zug, 

 der sofort an das Portrait des Kaisers erinnert, unter dem die Restitution 

 erfolgte. 2 



Bei den übrigen Restitutionsmünzen aus dem Ende des 2. und der 

 Mitte des 3. Jahrhunderts tritt, im Gegensatz zu der Verfeinerung auf den 

 traianischen Denaren, eine Vergröberung aller Originalformen ein, daneben 

 eine allgemeine stilistische Verflachung mit entsprechender Abschwächung 

 der Portraitwirkung 3 (vgl. Taf. IV n. 4. 4a und n. 5. 5fl). 4 



Mit dem weiteren Verfall der Kunst schwindet dann auch die Fähig- 

 keit, eine einigermafsen leidliche Copie herzustellen, immer mehr. Sehr 

 lehrreich sind in dieser Beziehung die römischen Contorniaten des 4. und 

 5. Jahrhunderts mit ihren zahlreichen Wiederholungen älterer Kaiserköpfe 

 und den gleichfalls nach älteren Vorbildern wiederholten Alexanderbild- 

 nissen und Portraits berühmter Männer. Alle diese Copien sind , abgesehen 

 von wenigen, von besseren Künstlern ziemlich sorgfältig ausgeführten 

 Stücken, in Bezug auf stilistische Auffassung und technisches Können so 

 gut wie werthlos, wenn auch das allgemeine Schema der Köpfe gewöhn- 

 lich so wiedergegeben ist, dafs man die dargestellte Person gut heraus- 

 kennt. Äufserste Abschwächung aller charakteristischen Züge des Originals 

 und fast gänzliche Erstarrung der Formen sind die Merkmale der Copie 

 dieser Zeit. 



1 So zeigen z. B. die für Germanicus unter Claudius geprägten Münzen einen anderen 

 Germanicuskopf als die älteren, unter Gaius erfolgten Prägungen; und die unter Titus und 

 Domitianus restituirten Germanicusinünzen haben wiederum ein von den älteren Prägungen 

 abweichendes Portrait. 



2 Das ist besonders der Fall bei den unter Domitianus restituirten Münzen des Clau- 

 dius und den von Nerva restituirten Augustusmünzen. 



3 Besonders bei der unter Philippus hergestellten Antoninianenreihe mit den Köpfen 

 früherer Kaiser. Auch der Pompeiuskopf auf Münzen von Soli-Pompeiopolis aus der Zeit 

 des Kaisers Marcus (vgl. Imhoof'-Blumer im Journal of Hell, studies XVIII S. 166 und 

 Zeitschrift für Numismatik XXI V S. 83, Taf. IV n. 3) mag hier als charakteristisches Bei- 

 spiel für die allgemeine Vergröberung noch erwähnt werden. 



4 N. 4 Vorderseite eines Denars des M. Antonius für die sechste Legion (Cohen l 2 

 S. 41 n. 33), n. 4a Vorderseite des entsprechenden von Marcus und Veras restituirten Denars 

 (Cohen P S. 46 n. 83); bemerkenswerth ist, dafs die Restitutionsmünze nicht das schlanke 

 Schiff des Antoniusdenars wiedergiebt, sondern das schwerfällige Schiff aus der zweiten 

 Hälfte des 2. Jahrhunderts dafür einsetzt. N. 5 Vorderseite eines Denars des Traianus, 

 n. 5a Kopf des Traianus auf einem der unter Philippus geprägten Antoniniane (Cohen II 2 

 S. 88 n. 665). 



