74 D R E S S E l : 



Den, gröfsten Anstofs hat wohl die Darstellung der Athena mit dem 

 Helm auf der Hand erregt (M; vgl. Taf. III n. 3). Wie kommt die behelmte 

 Athena zu dem zweiten Helm? So fragten die einen. Es sei klar, dafs 

 der Fälscher, der für diesen Medaillon eine bekannte athenische Kupfermünze 

 benutzte 1 , das auf seiner Vorlage auf der Hand der Athena befindliche At- 

 tribut der Eule mifsverstanden habe und in dieser Weise der sinnlose Helm 

 entstand: so behaupteten andere. Die Frage wegen des zweiten Helms War 

 ganz überflüssig, und die Behauptung, der Copist habe gedankenlos aus einer 

 Eule einen Helm gemacht, hätte niemals laut werden sollen. Denn jeder, 

 der nicht ganz aufserhalb der archäologischen Forschung steht, weifs, dafs 

 behelmte Athenabilder mit einem Helm auf der Hand auch sonst noch 

 vorkommen: und wer ferner mit den athenischen Münzdarstellungen einiger- 

 inaafsen vertraut ist, hätte leicht feststellen können, dafs es neben Athena 

 mit der Eule auch eine Athena mit dem Helm giebt. 2 Von einer mifs- 

 verstandenen Copie des athenischen Münzbildes kann also gar nicht die 

 Rede sein. Aber es liegt auch nicht einmal eine Copie nach dem Münz- 

 bilde vor. Denn der Medaillon giebt mehr als die Münze, aufser einigen 

 anderen Kleinigkeiten die aufstrebenden Schlangen auf der Aegis und dann 

 die Inschrift auf der Säule, deren Angaben, wie schon bemerkt wurde, 

 derart sind, dafs sie von einem Fälscher nie und nimmermehr hätten er- 

 sonnen werden können. Wir haben also in dem Medaillonbilde und in 

 dem ungefähr gleichzeitigen athenischen Münzbilde zwei auf ein gemein- 

 sames Original zurückgehende Darstellungen zu erkennen 3 , deren agonistische 

 Bedeutung uns erst jetzt durch die allein auf dem Goldmedaillon erwähnten 

 Olympien erschlossen wird. Die athenische Münze gehört demnach in die 

 Reihe von Prägungen, deren Rückseiten sich auf Spiele beziehen 4 und er- 



1 Vgl. S. 15, Anm. 3 und die Abbildungen auf Taf. 111 n. 4 — 10. 

 3 Das Material habe ich oben S. 15 f. Anm. 3 zusammengestellt. 



3 Möglich wäre auch die Abhängigkeit der athenischen Münze von dem Goldmedaillon. 



4 Vgl. A. von Sallet in der Zeitschrift für Numismatik XXI, 1898, S. 208. Die 

 athenischen Bronzemünzen mit Spieltypen stammen nicht alle aus der Zeit des Hadrianus, 

 wie Sallet aus der Aufschrift AAPIAN6IA folgerte, sondern gehören mindestens zwei, ziem- 

 lich weit auseinander liegenden Perioden an. Ein Theil mag unter Hadrianus geprägt sein ; 

 ein anderer Theil — und zu diesem gehören die Münzen mit den Namen der AAPIAN6IA, 

 OAVMniA, TTANAGHNeA, nAN6AAHNIA — ist um die Mitte des 3. Jahrhunderts ge- 

 prägt, wahrscheinlich unter Gordianus III. Das ergiebt sich aus dem verschiedenen Stil 

 dieser Münzen und wird nun auch durch den Münzfund von Eleusis bestätigt, über den 

 Svoronos im Journal Internat, d'archdol. nurnism. VW S. 109 ff. gehandelt hat. 





