84 Deessel: 



gegenüber ein Helm. Die Umschrift des Bildes lautet AA63 anap oc 



BACIA€YC. 



Vergleichen wir diese Darstellung mit der Rückseite des Berliner Gold- 

 medaillons E, auf der die Siegesgöttin dargestellt ist, wie sie dem jugend- 

 lichen Alexander Helm und Schild darbringt (vgl. Taf. III n. 2), so finden 

 wir, dafs zwischen den beiden Bildern eine ganz überraschende Ähnlichkeit 

 besteht. Der Contorniat zeigt uns denselben jugendlichen, nur mit einem 

 um die Beine geschlagenen Mantel bekleideten Alexander; Alexander ist 

 rechtshin gewendet, wie auf dem Goldmedaillon , und sitzt, wie dort, auf 

 einem mit Löwenbeinen versehenen Sessel; der Helm hat dieselbe Form 

 wie der Helm, den die Siegesgöttin Alexander überbringt, der Schild ent- 

 spricht genau dem Schilde des Goldmedaillons, und hier wie dort wird das 

 Bild von einer Inschrift umrahmt, die den König Alexander nennt. 



Erweisen sich die beiden Darstellungen schon durch diese weitgehende 

 Ähnlichkeit als zusammengehörig, so werden sie durch die völlige Über- 

 einstimmung des Schildschmuckes noch enger zusammengeführt. Denn die 

 auf dem Alexanderschilde des Contorniaten nur noch schwach erkennbaren 

 Figuren, eine heftig ausschreitende und eine am Boden liegende, aus denen 

 Goltz in seiner Zeichnung ein Gorgoneion machte 1 und die von Robert 2 

 als un personnage dont le mouvement est tres vif, von Cohen 3 als la Victoire (?) 

 marchant ä gauche gedeutet wurden, sind, wie sich jetzt mit voller Sicher- 

 heit feststellen läfst, nichts anderes als Achilleus und die zu Boden ge- 

 sunkene Penthesilea — dieselbe Gruppe, die wir auf dem Goldmedaillon E 

 auf dem Schilde dargestellt sehen, den Nike dem jugendlichen Alexander 

 überbringt. Ja, die Übereinstimmung geht so weit, dafs der Schild des 

 Contorniaten denselben Durchmesser hat wie der Schild des Goldmedaillons 

 (12 mm) und dafs auch die Mafse der beiden Gruppen genau mit einander 

 übereinstimmen (Höhe 10^- mm). 



Der enge Zusammenhang zwischen den beiden Darstellungen zeigt sich 

 in einer Klarheit, die nichts zu wünschen übrig läfst. Es sind hier zwei 

 auf einander folgende Vorgänge geschildert, und zwar giebt der Con- 

 torniat die Fortsetzung des auf dem Goldmedaillon dargestellten Moments: 



Vgl. S. 83 Anm. 4. 



In der Revue beige de numism. 1882, S. 375. 



Description hist. des monnaies frappees sous l'empire rumain VIII 2 S. 279 n. 39. 





