Surnerier und Semiten in Babylonien. 37 



ein paar Bauinschriften u. Ä., sein Schwiegersohn Nammahni 1 durch ein 

 paar Weihgeschenke vertreten. Aufser ihnen gehören dieser Zeit noch 9 

 oder 10 durch datirte Urkunden, Siegel u.a. bekannte Patesi's an, welche 

 die Lücke zwischen Gudea einerseits und dem Ende der archaischen Periode, 

 die mit dem König Urukagina abschliefst, gewifs noch nicht vollständig aus- 

 füllen, aber zum Theil offenbar nur wenige Jahre regirt haben. Die ältesten 

 von ihnen sind Unterthanen Sargons und Naramsins gewesen. 



Wodurch diese Lücke entstanden ist, wissen wir. Schon im Jahre 

 1896 hatten Thureau - Dangin und Heuzey aus neuen Funden erwiesen, dafs 

 Sargon und Naramsin über Tello geherrscht haben. Die Wiederaufnahme 

 der Ausgrabungen durch Gros aber hat jetzt den Bericht eines Schreibers 

 zu Tage gefördert über die gründliche Verwüstung von Tello durch Lugal- 

 zaggisi, den patesi von Gishu, der Nachbarstadt und alten Feindin von 

 Tello, zur Zeit des Königs Urukagina von Tello, des letzten Herrschers 

 der archaischen Epoche . Lugalzaggisi — zweifellos wurde der Name ganz 

 anders gesprochen, aber wir wissen nicht wie — war uns bisher nur durch 

 die von Hilprecht aus zahllosen Scherben zusammengestellte grofse Inschrift 

 der Steingefäfse bekannt, die er dem Bei von Nippur geweiht hat 3 . Aus 

 dieser wufsten wir, dafs er ganz Babylonien unterworfen, Uruk zu 

 seiner Hauptstadt gemacht, und seine Herrschaft »von Sonnenaufgang bis 

 Sonnenuntergang, vom unteren Meer des Tigris und Euphrat bis zum 

 oberen Meer« ausgedehnt hat. Er ist wie die Bewohner von Gishu ein 

 Surnerier gewesen 4 ; aber mit Recht wird er als Vorläufer der semitischen 

 Eroberer Sargon und Naramsin betrachtet, deren Reich ungefähr denselben 

 Umfang gehabt hat. Unter den letzteren werden in Tello die Urkunden 

 nach Jahren ihrer Regierung datirt: mehrere Siegel, zum Theil von Be- 

 amten, nennen ihre Namen. Unter beiden Königen finden wir einen patesi 

 Lugal-usumgal, der sich immer als »Schreiber« bezeichnet. Unter ihrer 

 Herrschaft war also die Selbständigkeit des Stadtfurstenthums aufgehoben 



1 Aufserdem gehört der nur auf einer von Urbau's Tochter geweihten Statuette ge- 

 nannte Urgar in diese Zeit (Thureau-Dangin p. ioo). Auf der Statue, die Nammaljni's 

 Mutter der Bau gewidmet hat (Dec. p. 347; Thureau-Dangin p. 103 Nr./), ist der Name 

 dieses Patesi offenbar absichtlich getilgt. War er ein Usurpator? 



2 Thureau-Dangin, Rev. d'Assyr. VI, 35 ff.; Inscr. de Sumer et Akkad p. 90 f. 



3 Hilprecht, Bab. Exp., Cun. Text, I 2, Nr. 87. Thureau-Dangin inscr. 218. 

 * Hii.precht's Versuch, ihn als Semiten zu erweisen, ist nicht haltbar. 



