20 



L. Boechardt: 



5- L: (TiB)epioY Kaicapoc nH x ka nA A r. . . 14- 



6. [I KaicJapoc toy kypioy nH x ka fta a e aa k b 



7. [I . . . ] oy Kaic[apoc nH x ] k[a] fta a e aa k . . . 



8. [I TTH X ] KA T7A A . . . 



9. L. (N)e[pcoNOc Kaicapoc . . . 54" 



10. |z Ncpcünoc [Kaicapoc . . . 



11. | Tibepioy ToV(sic) Kaic[apoc 14- 



12. |ir?TiBepioY KaIcapoc nH x ka fia a . . . 



13. I 1 Aomitianoy [KaIcapoc nH x ] ka nA A a aa k . . . 



14. Ikc? Ayi~oyctoy Kaicapoc nH x [ka nA A ] a aa k a 



15. hr Nepunoc Kaicapoc nH x ka nA A r. aa k a 



Die Lesung Ayi-oyctoy Kaicapoc bietet das CIG. nach Wilkinson- 

 Young in Nr. 1 und 14 ebenso wie in Nr. 2 der vorigen Gruppe, und in 

 Nr. 14 steht es auch heute noch ziemlich klar da (vgl. Abb. 13). Diese 

 Namensform ist sehr auffällig, da, wie Wilcken bemerkt, sonst »kein 

 Beispiel bekannt ist, daß in einem griechischen Text aus Ägypten Augustus 

 griechisch transkribiert und nicht vielmehr durch Ccbactoc wiedergegeben 

 wäre«. Sollte das vielleicht auf den Einfluß der römischen Garnison in 

 Assuan zurückzuführen sein? 



Die fünfte Inschriftengruppe 1 (s. Abb. 14) schließt sich fast direkt an die 

 vierte an, wir lasen: 



Abb. 14. 





"'- 







Fünfte Gruppe der griechischen Inschriften im Nilmesser von Elephantine. 



1 CIG. 4863, col. IVb die unteren fünf Zeilen; de Morgan, Cafal. des mon. S. i25d; 

 Descr., Ant. V, Taf. 55 Nr. 15. 



