42 L. Bokchardt: 



wir wollen ihn aber, um nicht mit ganz unsicheren Daten zu operieren, 

 für Rodah mit rund 1,0 mm annehmen. Setzen wir die Differenz von der 

 zeitlichen Mitte der im Annalenbruchstück aufgeführten Regierungen bis 

 zum Jahre ioo n. Chr. — dem Durchschnittsjahre der Aufzeichnungen in 

 Elephantine -- mit rund 2900 Jahren an, so ist danach die für diesen 

 Zeitraum zu berücksichtigende Aufhöhung 2,90 m oder rund 5+ Elle. 



Die Ablesung in Rodah zur Kaiserzeit würde also 

 für die Durchschnittsflut 9 Ellen 3 Handbreiten 3 Finger = 5,000 m 

 über dem Nullpunkt des Nilmessers gewesen sein. 



Die entsprechende Angabe für den Nilmesser von Elephantine erhalten 

 wir. indem wir aus den Resten der 34 Inschriften mit 15 Zahlenangaben das 

 Mittel berechnen; diese Rechnung ergibt 24 Ellen 3 Handbreiten 2 Finger. 

 Wir hätten also in Elephantine zur Kaiserzeit 



für die Durchschnittsflut 24 Ellen 3 Handbreiten 2 Finger = 12,865 m 

 über dem Nullpunkt des Nilmessers. 



Nehmen wir nun an, daß das natürliche Gefälle des Nils von der Kaiser- 

 zeit bis heute relativ gleich geblieben sei — in Wirklichkeit wird der Fluß- 

 lauf sich wohl etwas verflacht haben — , so können wir die "VVillcocks- 

 schen Angaben 1 über die absoluten Nilhöhen in Assuan und Rodah be- 

 nutzen, um aus ihnen und den eben errechneten Flutdaten die Höhendifferenz 

 der alten Nullpunkte der Nilmesser von Rodah und Assuan annähernd zu 

 bestimmen. Die errechnete Fluthöhe zur Kaiserzeit am Nilmesser in Rodah 

 vermehrt um die Differenz der heutigen von Willcocks gegebenen absoluten 

 Flutablesungen an beiden Orten, vermindert um die errechnete Fluthöhe zur 

 Kaiserzeit am Nilmesser in Elephantine ergibt die Höhendifferenz der Null- 

 punkte von Rodah und Elephantine. 



Die aus Willcocks Angaben errechneten Zahlen sind: 



Elephantine Rodah Fall 



für die mittlere Flut 2 93,37 — 1 9,78 = 73,59 m. 



Aus den bisher ermittelten Zahlen ergibt sich nun für den Höhen- 

 unterschied der alten Nullpunkte in Rodah und Elephantine das Folgende: 



1 A. a. O. Taf. 20. 



2 Da Willcocks eine mittlere Flut für Elephantine und Rodah nicht angibt, so ist 

 hier das Mittel zwischen höchster guterund schlechter Flut nach Willcocks' Angaben ge- 

 nommen. Yentre- Pascha (a.a.O. S. 98) gibt die mittlere Flut in Elephantine mit 93.28 111 

 an, also fast genau wie oben angenommen. 



