L. Borchardt: Nümpsser und Nilstandsmarkm. 49 



Die Tabelle und die beigegebene graphische Darstellung (Abb. 26) 

 zeigen, daß zur Zeit Amenemhets III. eine Ablesung von 8 Ellen schon 

 ein ganz gutes Jahr bedeutete, daß aber zu Herodots Zeiten Ablesungen 

 von 15 und 16 Ellen nicht knappe Jahre, wie er angibt, sondern die ver- 

 nichtendsten Überschwemmungen bedeuteten. 



Herodots Bericht wird also auf irgendeinem Mißverständnis beruhen. 

 Wahrscheinlich hatte man ihm erzählt: der Nil stieg zu Amenemhets III. 

 Zeiten bis zur 8. Elle des Nilmessers, und zu seiner (Herodots) Zeit sei 

 bei einer Niltlut, die eine hinreichende Überschwemmung gewährleistete, 

 die Differenz zwischen Niedrigwasser und Flut 15 bis 16 Ellen. Vielleicht 

 aber liegt seiner Angabe zugleich eine Überlieferung zugrunde, daß König 

 Möris (Amenemhet III.) es verstanden habe, mit einem Nil, der nur um 

 8 Ellen stieg, durch Irrigationsanlagen das Land zu bewässern, ähnlich 

 wie Strabo es von Petronius erzählt (s. u.), während dies zur Perserzeit 

 mit 1 5 bis 1 6 Ellen Steigung knapp gelang. 



Während Herodot ein Steigen des Nils um 15 bis 16 Ellen nur als 

 zur Überflutung ausreichend bezeichnet, gilt dasselbe bei den späteren 

 Schriftstellern allgemein als die beste Flut, welche den reichsten Ernte- 

 ertrag sichert. Die 16 Ellen sind auf der durch die Repliken bekannten 

 Statue des Nil mit seinen Kindern dargestellt, welche Vespasian im Tem- 

 plum Pacis aufstellte. 1 Auf ägyptischen Kaisermünzen ist dieselbe Statue 

 häufig in abgekürzter Form abgebildet, und mehrfach trägt sie die Bei- 

 schrift \q, d. h. sie verkündet, daß in dem betreffenden Jahre die Über- 

 schwemmung die erwünschte Höhe von 16 Ellen über Niedrigwasser er- 

 reicht hat. 2 Auch die Mitteilung des Kaisers Julian an den Statthalter 

 Ägyptens Ecdicius, daß der Nil am 20. September 362 eine Höhe von 

 15 Ellen erreicht habe, was er als eine recht gute Flut betrachtet 3 , bezieht 



1 Plin. n. h. 36, 58 Nilus, sedecim liberis circa ludentibus, per quos totidem cubita 

 summi incrementi augentis se amnis eins intelleguntur [Philostr. sen. imag. I, 5 und Lucian 

 rhet. praec. 6 erwähnen die Zahl der Ellen nicht]. Vgl. Aminian XXII, 15, 13 eum nemo 

 aliquando extolli cubitis altius XVI possessor optavit. 



2 Siehe Poole, Catalogue of the coins of Alexandria (Cat. of gr. coins in the British 

 Museum) p. LXX ff. pl. XIX Nr. 465 (Trajan J.17). 785 (Hadrian J.12); pl. XX Nr. 786 

 (Hadrian J. 12). 



3 Julian epist. 50 noAYC, oaci'n, ö NeTaoc Äpeeic MeTeoopoc toTc ntixeciN enAHPwce nÄCAN 

 thn AirynTON- ei as kai tön ÄpiewÖN Äkoycai rtoeeTc, eic thn gikäaa toy Cenpe«BPioY tpic 

 neNTe. mhny£I ae tayta 6e6*iAOC ö cTPAToneAÄPXHC. 



Phil. - hist. Abh. nicht zur Akad. gehör. Gelehrter. 1906. I. 7 



