Nilmesser und Nilstandsmarken. ">!{ 



machten Berechnungen würde sie einer Höhe von 21 Ellen 2 Handbreiten 

 entsprechen. IOO n.Chr. würde ein entsprechend hoher Nil rund 0,80m 

 höher gelegen haben, d. h. auf 22 Ellen 5 Handbreiten 3 Finger. Bis zu 

 dem 40 km entlernten Koptos lallt nun der Nil um 0,0706 m auf 1 km 

 und der Nullpunkt des Nilmessers gleichfalls rund 1:15000(13333). d.h. 

 0,0633 (0,0750) m auf 1 km. Der Abstand zwischen Ablesung und Null- 

 punkt würde sich also zwischen Karnak und Koptos um 40« [0,0706 

 — 0,0633 (0,0750)] = 0,292 (—0,176) m verringern. Er würde zu 22 killen 

 2 Handbreiten (23 Ellen I Handbreite) werden. Ein hoher Nil von 21 Ellen, 

 wie ihn Aristides angibt, wäre also zur Kaiserzeit in Koptos' wohl 

 möglich. 



1 Als Illustration zu dem oben Ausgeführten mag noch die Angabe dienen, «daß für 

 Luqsor in der Ptolemäerzeit eine Flut von 18 Ellen Ablesung das Minimum war, was er- 

 reicht werden mußte, sollte die Landwirtschaft nicht Schaden leiden. Dies erfahren wir 

 aus dem demotischenPapyrusNr.il in Turin (Revillout in ÄZ. 1879, Tat*. 3 und in Revue 

 egypt. III Taf. 7 und S. 137), der im 36. Jahre Ptolemäus' VI. Philometors (146/5 v.Chr.) in 

 Djeme abgefaßt ist. Es wird darin bestimmt, daß eine jährliche(?) Abgabe in gewisser 

 Höhe zu leisten ist, wenn das Wasser bis zur 18. Elle steigt. In den Jahren aber, in denen 

 das Wasser nicht bis zur 18. Elle, kommt, solle eine Ermäßigung (?) eintreten« (Mitteilung 

 von Spiegelberg). Eine Überschwemmung von 18 Ellen um 150 v. Chr. würde um 675 

 v. Chr., also etwa zur Zeit der Kaiinschriften von Karnak — den Unterschied von Djeme 

 bis Karnak können wir vernachlässigen — einer Flut von 17 Ellen entsprechen, d. h. sie 

 würde dort bis 72,62 m gestiegen sein. So geringe Fluten finden sich am Kai in Karnak 

 gar nicht, die niedrigste liegt auf 73,04 m (Ventre-Pascha, a. a. 0. S. 100 mit Abzug für den 

 Nivellementsfehler). 



Zur weiteren Veranschaulichung' der nach Norden zu stetig abnehmenden Flutablesung 

 mögen noch die von Krall im Corpus Papyrorum Raineri II S.i2ff. veröffentlichten kopti- 

 schen Papyri herangezogen werden, auf die gleichfalls Spiegel berg hinwies. Danach 

 sind in den Jahren 1017 — 1020 n. Chr. in Eschmunejn — etwa 275(300)1^111 südlich von 

 Rodah- Kairo — Flutablesungen von 19 Ellen und von 19 Ellen 2 Fingern belegt. Die 

 diesen entsprechenden Ablesungen vom Jahre 100 n. Chr. lägen etwas über der 17. Elle. 

 Dem würden am Rodahnilmesser Ablesungen von etwas über 5 (4) Ellen bei 1:15000 Null- 

 punktgefälle und von etwas über 10(9) Ellen bei 1:13333 entsprechen. Das erste Resultat 

 würde, wie die Tabelle auf S. 47 zeigt, einem sehr niedrigen Nile der Kaiserzeit entsprechen, 

 wie er wohl kaum in zwei Jahren bald hintereinander anzunehmen wäre, während das zweite 

 Resultat einen normalen Durchschnittswasserstand gibt. 



Danach möchte man sich bei der Annahme des Gefallverhältnisses der Nullpunkte fast 

 für 1:13333 entscheiden (s. auch oben Anm. zu S. 43 und 45) — wenn nicht der Ausgangs- 

 punkt der letzten Ausführungen ein zu unsicherer wäre. Wir haben nämlich stillschweigend 

 vorausgesetzt, daß die Ablesungen vom Jahre 1000 n.Chr. in Eschmunejn noch au einem 

 altägyptischen Nilmesser gemacht worden sind. 



