Nilmesser und Nilstandsmarken. 55 



Lösung. Man nivellierte vielleicht das Gefalle vom Nullpunkt des Urnil- 

 messers zum Meeresspiegel, so gul es ging, ein und setzte dann dasselbe 

 Nivellement durch Oberägypten bis /.um Katarakt fort. Jedenfalls zog man 

 eine theoretische Gefällinie, in welche man die Nullpunkte der neuen Nil- 

 messer legte. Die Folge dieser Anlage war, daß die Ablesungen für ein 

 und dieselbe Flut nach Süden zu immer größer wurden; denn das Gefalle 

 der Nullpunktlinie war schwächer als das natürliche des Nils. Es muß 

 ziemlich komplizierter, für einen Ägypter vielleicht zu komplizierter Rech- 

 nungen bedurft haben, wenn man sich aus Höhenangaben nach diesem 

 System ein Bild von dem Verlauf einer Flut machen wollte. Aber trotz- 

 dem wurde die Anlage im ganzen nicht geändert. 1 Man hätte ja auch 

 durch eine Neueinrichtung das ganze alte, in den Annalen aufgezeichnete 

 Yergleiehsmaterial unbrauchbar gemacht. 



Erst als man die Reihe der Nilmesser auch nach Nubien hinein verlän- 

 gerte, konnte man für die neu hinzukommenden Anlagen ein neues prak- 

 tischeres System wählen. Zuerst hatte man zwar einige Schwierigkeiten mit 

 der Anlage des ersten nubischen Nullpunktes südlich vom Katarakt, in Philä. 

 Nach einigem Probieren nahm man aber schließlich dort einen Punkt an, 

 der dann für Nubien der Urnullpunkt wurde, von dem aus die anderen 

 nun in einer Gefällinie lagen, welche man nach Möglichkeit dem natür- 

 lichen Gefälle parallel legte. So erhielt man in Nubien eine Reihe von 

 Nilmessern, deren jeder für die gleiche Flut annähernd die gleiche Ab- 

 lesung geben mußte. 



1 Auf die Möglichkeit, daß au einem einzelnen Nilmesser etwas geändert worden sein 

 könnte, ist oben (S. 45 Anm.i) hingewiesen worden. 



