— 76 — 



zione delle correnti grandinifere sul parallelo di 44,° 45' si potrà 

 ascrivere alla stessa causa. 



XII. 



3.* La teoria robertiana è sufficiente ancora a dar ragione della 

 terza osservazione. Anzi tutto si sa, clie la grandine non assume 

 mai r estensione del nembo clie porta la burrasca temporalesca, 

 come fa 1' acqua, la neve ed il nevischio : né si distende omogenea- 

 mente sul terreno a modo delle altre idrometeore. Dietro un tal 

 fatto, unitamente ad altri, ed a quanto esjtose la volatrice areosta- 

 tica sig.^ Poitevin, la quale in una volata fatta a Roma in giorno 

 d' estate incontrò un vortice a 1200 metri dal suolo, dove il freddo 

 era cosi intenso da aggliiacciare una boccia d' acqua in meno di 5 

 minuti ; il P. Secchi ammise 1' esistenza di un turbine (1) fra le 

 nubi temporalesche qual causa peculiare della grandine. Quindi, 

 accettata 1' esistenza di un turbine grandinifero in mezzo alle nubi 

 temporalesche, si avrà che detto turbine (se è ad asse orizzontale, 

 come vuole il Roberto), camminerà con movimento analogo a quello 

 dei cicloni. E siccome j)el movimento rotatorio del ciclone si forma 

 internamente il vuoto, causa di aumento di velocità, di freddo e 

 di tanti altri fenomeni secondari : cosi nel turbine ad asse orizzon- 

 tale, nato in mezzo alle nubi temporalesche, si manifesta il moto 

 rotatorio, causa del freddo e quindi dalla cristallizzazione del- 

 l' acqua, del vapore posseduto dall' aria messa in moto e di q\i,el- 

 V alternata distribuzione del 2->rodotto grandinoso lasciato lungo la 

 via percorsa dalla meteora. Come avvenga questa cosa, tenterei 

 di spiegarlo nel modo seguente. 



Si sa, che nei cicloni esistono due correnti in senso contrario 

 e laterali alla traiettoria del centro della meteora, che dai navi- 

 ganti vengono dette emiciclo pericoloso V una, maneggievole V altra. 



(1) Questo tm-bine, come dice Egli, può assumere qualsiasi inclina- 

 zione non esclusa quella ad asse orizzontale già ampiamente discusso 

 dal Roberto, Vedi Voi. XV, del Bollettino Meteorologico dell' Osservatorio 

 del Collegio Romano 1." Gennaio 1876. 



