- 179 — 



servendomi a tale uopo di tre crivelli, uno di 3 mm., uno di 0,8 mm., 

 ed il terzo di 0,2 mm., ho ottenuto cosi una divisione in quattro 

 parti, ossia: 



1 — Superiore a 3 mm. 



2 — Superiore a 0,8 mm. 



3 — Superiore a 0,2 mm. 



4 — Inferiore a 0,2 mm. 



Neil' analisi chimica il Silvestri non ha tenuto conto che della 

 parte insolubile, ed ha calcolato tutto il rimanente come carbonato 

 di calce e di magnesia; con un' analisi qualitativa ho trovato che 

 il carbonato di magnesia è in quantità minima, mentre vi è in 

 proporzione abbastanza rilevante il carbonato di ferro; perciò ho 

 eseg-uita 1' analisi quantitativa completa dei due sedimenti. 



I due saggi da me analizzati sono quelli dei punti che ho 

 segnato nella carta coi numeri 1° 11°, mentre i quattro studiati 

 dal Silvestri portano i numeri 1. 2. 3. 4. 



Sedimento marino 1." 



È un fango grigio-giallognolo, sottile, con Globigerine e qualche 

 guscio di Pterojwdo; è stato dragato il 10 Giugno 1892 alla in'o- 

 fondità di 3042 metri, a 35o, 54', 20" di Lat. N. e 21°, 6', 15" di 

 Long. Est Greenwicb. 



All'analisi geologica ha mostrato la seguente costituzione: 



N. 1 — Superiore a 3 mm. — 1,2 

 N. 2 — Superiore a 0,8 mm. — 3,2 

 N. 3 — Superiore a 0,2 mm. — 5,6 

 N. 4 — Inferiore a 0,2 mm. — 89,9 



99;9" 



UN. 1 è costituito quasi esclusivamente da gusci di pte- 

 ropodi. 



I N." 2 e 3 sono costituiti da pteropodi e foraminifere. 



II N. 4 è fango sottilissimo. 



