_ 113 - 



dométrico, y, de antiguo también, es discutido. Bunsen (*) 

 calentaba el clorato con ácido clorhídrico concentrado, y los 

 gases desprendidos los dirigía á una solución de yoduro po- 

 tásico, en la forma sabida, determinando luego el yodo li- 

 bre. Es procedimiento bastante usado todavía, aunque más 

 bien se opera en frasco cerrado, conteniendo el ácido, el 

 clorato y el yoduro, que se calienta en baño de maría como ya 

 aconsejó Finkener (**) , y previa eliminación del aire con an- 

 hídrido carbónico. Luther y Butter (***) regularizan la acción 

 sobre el yoduro potásico, empleando ácido sulfúrico y una 

 sal de vanadilo. 



Este método no es aplicable, en presencia de cuerpos que 

 en las mismas condiciones dan cloro, que son muchos, so- 

 bre todo calentando. En tales casos sirve más bien para me- 

 dir la acción oxidante total, para medir por diferencia los 

 cloratos con los mismos posibles inconvenientes del método 

 anterior. Esto es lo que á veces se hace en presencia de ni- 

 tratos ó de hipocloritos. 



Tampoco es aplicable el procedimiento en presencia de 

 reductores, y es un error, de algunos autores, emplearlo 

 para medir el clorato potásico de la orina y de otros líqui- 

 dos que contienen substancias orgánicas fácilmente oxida- 

 bles ó clorables, como especificaré en otra nota. 



Basados también en las acciones oxidantes de los clora- 

 tos, se han propuesto otros métodos, como la ebullición de 

 la solución sulfúrica con sulfato ferroso y medición de la sal 

 férrica producida, ó de la sal ferrosa remanente, previa me- 

 dición de la adicionada. Carnot (****), especialmente adopta 

 lo último. Desbourdeaux (*****) aplica á los cloratos la vo- 



(*) Annal, de Chim. u. Phar., LXXXVI, p. 282: Fresenius, loe. cit. 



(**) H. Rose: loe. cit. 



(***) Zeits. für Anal, chem., 1907, p. 521 . 



(****) Loe. cit. 



(*****) Ann. de Chim. Analy., 1904, pág. 167. 



